Приговор № 1-31/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-31/2025

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шихбабаевым М.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан Гаджиева С.М.,

подсудимой ФИО1 и её защитника в лице адвоката Гаджикурбанова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19.02.2025 адвокатского образования «Юридическая консультация муниципального района «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной в <адрес> Республики Дагестан, проживающей по <адрес> Республики Дагестан, не состоящей в официальном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, со средним образованием, временно не работающей, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, у подсудимой ФИО1, не позднее 19.06.2023, более точное время и дата не установлены, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся матерью 4-х несовершеннолетних детей и имеющей право на получение ежемесячных социальных выплат в соответствии с Федеральным Законом от 19.05.1995 № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также Постановлением выплачиваемых фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно знающей, что в Республике Дагестан согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан № 451 от 21.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2023 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13 066 рублей, и что в соответствии с Постановлением Администрации Ненецкого автономного округа № 365-П от 21.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ненецком автономном округе на 2023 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 28 019 рублей, находящейся по месту своего жительства по адресу: <...>, возник умысел на хищение денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, путем предоставления в отделение фонда по Архангельской области и Ненецкого автономного округа заведомо ложных сведений о своем фактическом проживании на территории Ненецкого автономного округа и в целях реализации возникшего умысла, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным Законом от 19.05.1995 № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также п.п. 7-8 и 19 Постановления, величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации и величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально, с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, ежемесячное пособие назначается по месту жительства (пребывания), либо места фактического проживания, с целью получения повышенных ежемесячных пособий, на портале «Единый портал государственных и муниципальных услуг», оформила временную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении, предоставленном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, на срок с 19.06.2023 по 12.06.2024, при этом, продолжала проживать с детьми по месту постоянного проживания, по адресу: <адрес> не намеревалась пребывать на территорию Ненецкого автономного округа.

Подсудимая ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкого автономного округа, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пункта 3 и 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», 29.06.2023, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: Республика Дагестан, <...>, посредством сети Интернет, используя свою учетную запись на портале «Единый портал государственных и муниципальных услуг», обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом указав в своем заявлении местом своего пребывания адрес: Ненецкий автономный округ, <...>, тогда как фактически на территорию города Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа она не пребывала и не проживала, тем самым ввела в заблуждение сотрудников отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкого автономного округа относительно места своего проживания.

05.07.2023 года на основании представленных ФИО1 заведомо ложных сведений о временном пребывании по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, должностными лицами отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкого автономного округа, неосведомленными о совершаемом преступлении, вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, а именно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком назначения с 01.07.2023 по 31.12.2023, в размере 28 019 рублей, ежемесячно; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком назначения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 019 рублей, ежемесячно; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком назначения с 01.07.2023 по 31.12.2023, в размере 28 019 рублей, ежемесячно; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком назначения с 01.07.2023 по 31.12.2023, в размере 28 019 рублей, ежемесячно. Указанные ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием детей были прекращены 30.09.2023 на основании решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкого автономного округа от 20.10.2023 в связи с выявлением должностными лицами отделения факта предоставления документов (сведений), содержащих недостоверную информацию.

Таким образом, в период времени с 01.07.2023 по 30.09.2023 на лицевой счет № принадлежащий ФИО1, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк», отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкого автономного округа, перечислены денежные средства в общей сумме 336 228 рублей, которые подсудимая ФИО1 похитила и распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив указанному отделению материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что в 2023 году ей от односельчан стало известно о возможности зарегистрироваться в Ямало-Ненецком автономном округе и получать повышенные выплаты, выплачиваемые в связи с рождением и воспитанием ребенка. В тот же день, посредством своего мобильного телефона начала искать в мобильных приложениях объявления о сдаче жилых комнат и помещений с последующей временной регистрацией там. В приложении «Телеграмм» она нашла группу с объявлениями в Ненецком автономном округе, где нашла объявление о сдаче койко-мест, с последующей временной регистрацией по ул. Заводская, д. 6 в г. Нарьян-Мар. Она написала этому лицу, что хочет сделать временную регистрацию по данному адресу. Данное лицо, представившись Анастасией, отправила ей видео, где были сдаваемые койко-места и сказала, что сначала необходимо произвести оплату в сумме 50 000 руб. на указанные ею реквизиты, после чего отправит договор, который она должна подписать и в последующем его подпишет арендодатель. В связи с тем, что на тот момент на её банковской карте денежных средств не имелось, она попросила кого-то из родственников отправить денежные средства в сумме 50 000 руб. на указанные Анастасией реквизиты. Она отправила чек об оплате Анастасие в «Телеграмм», после та отправила ей договор о предоставлении койко-мест, который она подписала и отправила обратно. В последующем Анастасия отправила ей этот же подписанный арендодателем ФИО2 договор о предоставлении койко-мест, сроком на один год. По подсказке Анастасии она посредством портала «Госуслуги» отправила заявление о регистрации по месту пребывания в отдел по вопросам миграции УМВД России по Ненецкому автономному округу и в тот же день её временно зарегистрировали по месту пребывания по ул. Заводская, д. 6 в г. Нарьян-Мар. Затем посредством портала «Госуслуги» она направила заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, указав данные всех четверых детей, после чего она начала получать пособия на детей на банковскую карту, которую она открывала в офисе ПАО «Сбербанк» в г. Дербенте. Она понимала, что данные социальные ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, при её временной регистрации на территории Ненецкого автономного округа и фактического проживания и пребывания на территории Республики Дагестан являются незаконными, сделала это с целью получения повышенных выплат на детей, поскольку находилась в трудном материальном положении. Когда обращалась для получения выплат в Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Ямало-Ненецкому округу она и её дети находились в с. Юхари-Стал, в г. Нарьян-Мар она и её дети никогда не выезжали, с арендодателем ФИО2 она не знакома. Материальный ущерб ОСФР по Архангельской области и НАО она полностью возместила, вину свою в совершенном преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, помимо признания ею своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО16 – заместителя начальника юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение, ОСФР по Архангельской области и НАО) следует, что 29.06.2023 в Отделение было направлено заявление ФИО1 через Личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), в котором адрес места пребывания был указан: Ненецкий автономный округ, <...>. В ходе обработки указанного заявления Отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, имеющий в своем распоряжении документы (сведения), необходимые для принятия решения, и согласно поступившему ответу ФИО7 была зарегистрирована по месту пребывания по вышеуказанному адресу, на срок регистрации с 19.06.2023 по 12.06.2024.

Постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 21.12.2022 № 365-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Ненецком автономном округе на 2023 год» величина прожиточного минимума в Ненецком автономном округе составляла для детей 28019 рублей.

Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по месту пребывания в Ненецком автономном округе можно подать находясь и за пределами Ненецкого автономного округа. Однако, право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 100 % прожиточного минимума на ребенка, установленного в Ненецком автономном округе, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в Ненецком автономном округе, то есть заявитель вместе со своими детьми, на которых выплачивается пособие должен фактически проживать в Ненецком автономном округе. Указанные выплаты производятся не на родителей (заявителей), а на детей до 17 лет, то есть мало того, что родитель (заявитель) должен фактически проживать в Ненецком автономном округе, необходимо так же, чтобы вместе с ним проживали (в том числе, посещали детский сад, школу, поликлинику в Ненецком автономном округе, и так далее) его дети, на которых осуществляются указанные выплаты. Кроме того, реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления Отделением вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки 05.07.2023, согласно которому ФИО1 было назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 28 019 рублей (100 процентов) на каждого ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок с 01.07.2023 по 31.12.2023.

После получения 11.08.2023 сведений из ОСФР по Республике Дагестан о том, что в Республике Дагестан ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1 выплачено по июнь 2023 года, Отделением ФИО1 было выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на общую сумму 336 228 рублей, которые перечислены на счет в банке, открытый ФИО1, из них на: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на общую сумму 84 057 руб., в том числе: за июль 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 01.09.2023 по массиву 039-051, 02376, подготовленному 25.08.2023), за август 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 01.09.2023 по массиву 039-051, 02376, подготовленному 25.08.2023), за сентябрь 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 03.10.2023 по массиву 039-051, 02687, подготовленному 26.09.2023); ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на общую сумму 84 057 руб., в том числе: за июль 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 01.09.2023 по массиву 039-051, 02376, подготовленному 25.08.2023), за август 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 01.09.2023 по массиву 039-051, 02376, подготовленному 25.08.2023), за сентябрь 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 03.10.2023 по массиву 039-051, 02687, подготовленному 26.09.2023); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на общую сумму 84 057 руб., в том числе: за июль 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 01.09.2023 по массиву 039-051, 02376, подготовленному 25.08.2023), за август 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 01.09.2023 по массиву 039-051, 02376, подготовленному 25.08.2023), за сентябрь 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 03.10.2023 по массиву 039-051, 02687, подготовленному 26.09.2023); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на общую сумму 84 057 руб., в том числе: за июль 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 01.09.2023 по массиву 039-051, 02376, подготовленному 25.08.2023), за август 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 01.09.2023 по массиву 039-051 02376, подготовленному 25.08.2023), за сентябрь 2023 года – 28 019 руб. (перечислены 03.10.2023 по массиву 039-051, 02687, подготовленному 26.09.2023).

В Отделение в октябре 2023 года поступило письмо УМВД России по Ненецкому автономному округу, в котором было указано, что в октябре 2023 года ФИО1 снята с регистрационного учета по месту пребывания с адреса: <...>, на основании выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту пребывания на территории Ненецкого автономного округа, в связи с чем ФИО7 не имела права на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, рассчитываемого на каждого из её детей исходя из 100 % величины прожиточного минимума на ребенка в Ненецком автономном округе по состоянию на 2023 год, так как она не проживала в Ненецком автономном округе. Решением Отделения от 20.10.2023 ФИО1 прекращена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на четверых детей. В результате преступных действий ФИО1 Отделению причинен материальный ущерб на общую сумму 336 228 рублей, который 16.01.2025 погашен ФИО1 в полном объеме. Гражданский иск заявлять не желает, претензий к подсудимой относительно причиненного ущерба Отделение не имеет.

(т.2, л.д.157-167)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 от 30.01.2025 г. следует, что она проживает в г. Махачкала, а в с. Юхари-Стал у неё в собственности имеется частный дом с земельным участком, расположенный по ул. 2-я ФИО14, д. 3, который она с 2021 года на безвозмездной основе сдает ФИО1,, где последняя проживает со своими детьми, трое из которых посещают школу в с. Юхари-Стал, а один ребенок проживает и учится в г. Каспийске и иногда на каникулы приезжает к ней. ФИО1 систематически звонит ей и рассказывает о проблемных вопросах по дому, также оплачивает коммунальные услуги. В период времени с мая по октябрь 2023 года, она поддерживала связь и часто видела ФИО1 с детьми дома, когда летом приезжала в село. ФИО1 за период проживания в её доме не говорила, что хочет куда-то переехать.

(т.2, л.д.198-200)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в апреле 2012 года её родной брат ФИО8 Ф.С. женился на ФИО1 и от совместного брака у них родились трое детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 от первого брака также имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который учится в в одном из учебных заведений г. Каспийска, то есть с ФИО1 постоянно не проживает, приезжает иногда на каникулы. Её брат ФИО8 Ф.С. проживает в <...>, работает водителем большегрузного автомобиля и редко приезжает в Республику Дагестан. Невестка ФИО1 с июля 2021 года по настоящее время с тремя детьми проживает по адресу: РД, <...>. В конце декабря 2024 года она от ФИО1 узнала, что в отношении неё возбуждено уголовное дело, в связи с тем, что она незаконно получает ежемесячные социальные выплаты на детей, указав их и свой адрес проживания в Ненецком автономном округе, хотя фактически проживала в <...>. ФИО1 ей рассказала, что незаконно получала ежемесячные выплаты на своих детей, так как она временно зарегистрировалась на территории Ненецкого автономного округа и предоставила данные документы посредством портала «Госуслуги» в отделение Пенсионного фонда Ненецкого автономного округа и ей начислялись повышенные выплаты на детей, сумма которых больше чем в Республике Дагестан. Она практически каждый день видится с ФИО1, так как они проживают в одном селе. В период времени с мая по октябрь 2023 года она виделась с ФИО1 в <...>. Как она знает, ФИО1 никуда не выезжала, если бы выезжала, то узнала бы в первую очередь, так как она ей все рассказывает.

(т.2, л.д.53-55)

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что подсудимая ФИО1 со своими тремя детьми: ФИО10, ФИО11 и ФИО9, проживает по соседству с ним в с. Юхари-Стал в доме по ул. А. Чехова, д. 3, который принадлежит ФИО17 Отношения с ФИО1 доброжелательные, намерений переезжать за пределы республики, она не высказывала. В период времени с мая по октябрь 2023 года ФИО1 и её дети проживали дома по вышеуказанному адресу, за пределы Республики Дагестан не выезжали.

Свидетель ФИО20 в суде показала, что она работает учителем начальных классов в МКОУ «Юхаристальская СОШ» и руководит классом (в настоящее время 4 «Б» класс), где обучается ФИО6, ФИО11 А.Ф. учится хорошо, уроки он не пропускает, в том числе не пропускал уроки в 2023 году. Она также знакома с ФИО1, которая интересуется жизнью своего ребенка и при необходимости помогает при решении каких-либо вопросов, связанных с праздничными мероприятиями. Она от ФИО1 не слышала о том, что они хотят переехать в другое место, а также в школу с таким заявлением она не обращалась. В период времени с июля по октябрь 2023 она видела ФИО1 и ФИО5, встречала их в селе Юхари-Стал, а именно в продуктовом магазине.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 показала, что с 1997 года она работает учителем начальных классов в МКОУ «Юхаристальская СОШ». Она руководила классом (в настоящее время 5 класс), где обучался сын подсудимой - ФИО5. С мая по октябрь 2023 года ФИО10 уроки не пропускал. С ФИО1 она знакома, они являются соседями, видит её на родительских собраниях, может отозваться о ней с положительной стороны. У ФИО7 четверо детей: ФИО10, ФИО11, ФИО9 и старший сын, с которым она не знакома. В период времени с мая по октябрь 2023 года семья ФИО1 находилась в селе, она их видела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 от 10.01.2025 г. – сына подсудимой, следует, что он, а также его мать, сводные братья и сводная сестра в период времени с мая по октябрь 2023 года за пределы Республики Дагестан не выезжали. Его мать никогда не говорила ему про переезд за пределы республики, а также, что его отправят учиться в учебное заведение, расположенное за пределами Республики Дагестан. Он постоянно поддерживает связь со своей матерью, а также с братьями. Они все проживают в <...>, куда он периодически приезжает во время каникул, а иногда и в выходные дни.

(т.2, л.д.40-43)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 от 10.01.2025 г., он проживает со своей матерью ФИО1, братом ФИО11 и сестрой ФИО9 в с. Юхари-Стал. Также у него имеется старший сводный брат ФИО8, который проживает и учится в г. Каспийске. В настоящее время он учится в 5 «Б» классе МКОУ «Юхаристальская СОШ». Он, а также его мать, брат ФИО11, сестра ФИО9 и старший брат ФИО8, в период времени с мая 2023 года по октябрь 2023 года за пределы Республики Дагестан не выезжали. Мать также ему не говорила про переезды за пределы Республики Дагестан, а также о переводе в другую школу для дальнейшего обучения. Он постоянно поддерживает связь со старшим братом ФИО8, который периодически приезжает к ним в село во время каникул, а иногда и в выходные дни.

(т.2, л.д.45-48)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он со своей матерью ФИО1, братом ФИО10 и сестрой ФИО9 проживают в <адрес>. Также у него имеется старший сводный брат ФИО8, который проживает и учится в г. Каспийске. Он учится в 4 «Б» классе МКОУ «Юхаристальская СОШ». Он, а также его мать, брат ФИО10, сестра ФИО9 и старший брат ФИО8, в период времени с мая по октябрь 2023 года за пределы Республики Дагестан не выезжали, Его мать также не говорила ему про переезд за пределы Республики Дагестан, а также о переводе в другую школу для дальнейшего обучения.

(т.2, л.д.49-52)

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Как следует из протокола выемки от 17.01.2025, ФИО1 добровольно выдала чек (квитанцию) о возмещении ущерба в сумме 336 228 рублей.

(т.2, л.д.123-126)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 27.12.2024 следует, что осмотрены документы: ответ на запрос № НМ-2307/91315-К от 20.12.2024 из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и приложенные к нему документы (заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от 29.06.2023, решение о назначении мер социальной поддержки от 05.07.2023, решение об изменении назначения меры социальной поддержки от 20.10.2023), в ходе которого установлено, что указанное заявление ФИО1 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, послужило поводом для принятия Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу решения об установлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Данное заявление содержит сведения, указанные ФИО1 при его подаче, о месте своего жительства по адресу места пребывания: 166002, АО. Ненецкий, <адрес>, а также о доставке ежемесячного пособия, посредством перечисления на банковский счет №

Решение о назначении мер социальной поддержки от 05.07.2023 принятое Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу содержит сведения о размере назначенного пособия, кому назначено, а также о сроках назначения.

Решение об изменении назначения меры социальной поддержки от 20.10.2023 принятое Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу содержит сведения о прекращении выплаты: «Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием категория получателя ребенка» (дата прекращения 30.09.2023), по причине выявления факта предоставления документов (сведений), содержащих недостоверную информацию.

(т.1, л.д.235-249)

Как следует из протокола от 28.12.2024, осмотрена расширенная выписка по банковской карте (счёту) за № (счёт №) и журналы успеваемости, в ходе чего установлено, что на банковский счёт ПАО «Сбербанк» за № поступили денежные средства в суммах по 28 019 рублей (12 операций по зачислению денежных средств). Банковский счёт № совпадает с номером счёта, указанным в заявлении ФИО1 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка для выплаты пособий. Также в ходе осмотра журналов успеваемости установлено, что в период времени с 01.09.2023 по 30.10.2023 дети ФИО1 - ФИО5 Ф. и ФИО6 Ф. посещали учебные занятия в МКОУ «Юхаристальская СОШ» МР «Сулейман-Стальский район» без пропуска, чем подтверждается факт пребывания и проживания ФИО5 Ф. и ФИО6 Ф. в пределах территории Республики Дагестан.

(т.2, л.д.16-27)

Из протокола от 17.01.2025 следует, что осмотрен чек (квитанция) о возмещении ущерба по уголовному делу, добровольно выданный 17.01.2025 ФИО1, согласно которому ФИО1 перечислила денежные средства в сумме 336 228 рублей на указанные Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу банковские реквизиты, в качестве возмещения причиненного ею ущерба.

(т. 2, л.д.127-130)

Из справки от 25.12.2024, выданной МКОУ «Юхаристальская СОШ» следует, что ФИО6 Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно с 2021 по 2024 гг. обучаются в МКОУ «Юхаристальская СОШ» и пропусков учебных занятий не имеют.

(т.2, л.д.15)

Из письма БСТМ МВД по Республике Дагестан № 37/П-383 от 05.02.2024 следует, что по архивной базе ПТК «Розыск-Магистраль» наличие билетных операций ФИО1 в период с 29.06.2023 по 05.02.2024 не выявлено.

(т.1, л.д.45)

Как следует из заявления от 19.06.2023, ФИО1 просит зарегистрировать её с 19.06.2023 по 12.06.2024 по адресу пребывания: <адрес>, а.окр. <адрес>, <адрес>, в связи с чем 19.06.2023 отделом по вопросам миграции УМВД России по Ненецкому автономному округу принято решение зарегистрировать ФИО1 по месту пребывания (свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/№/№).

(т.1, л.д.33)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления полностью установлена на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях как самой подсудимой ФИО1, так и изобличающих показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, а также иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО1, оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО16, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО19 и оглашенным показаниям ФИО18, ФИО17, ФИО22, ФИО5 и ФИО5, у суда нет, поскольку такие показания подсудимой ФИО1 и вышеперечисленных свидетелей в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами и суд находит эти вышеприведенные показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей достоверными.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний представителя потерпевшего, свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимую ФИО1 по делу не установлено, их допросы произведены после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, на досудебной стадии не допущено.

Защита и подсудимая возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой по предъявленному обвинению, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом, закрепленным в ст. 15 УПК РФ.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

(т.2, л.д.207, 209, 211-216)

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей – сыновей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

(т.2, л.д.135-139, 210, 212-214)

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от 20.01.2025 г. об отсутствии информации о наличии у неё психических расстройств, ФИО1 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ, в санкции которой наряду с лишением свободы предусмотрены и другие альтернативные виды наказания, в том числе и штраф.

С учетом личности подсудимой, в совокупности с характером совершенного преступления, его конкретными обстоятельствами, а также в виду отсутствия регулярной работы, учитывая, что наказание в виде штрафа может ставить её семью в трудное материальное положение, а так же может повлечь затруднение исполнения приговора, приводит суд к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, оценивая совокупность всех сведений о личности виновной, учитывая её материальное положение и поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновной в совершении преступления, приходит к выводу о возможности её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений назначением на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом её возраста и состояния здоровья возложить на подсудимую обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Суд, обсуждая вопрос о возможности назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом материального, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также возможности исполнения назначенного наказания, считает возможным не применять его к ФИО1

Кроме того, принимая во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, суд находит возможным освободить подсудимую ФИО1 от назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления, а также каких-либо иных обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом имущественного положения подсудимой и её семьи, наличия на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: заявление ФИО1 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, направленное в ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 29.06.2023 на пяти листах формата «А4», решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО1 от 05.07.2023, принятое ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на одном листе формата «А4», решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от 20.10.2023 принятое ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на одном листе формата «А4», расширенная выписка по банковской карте (счёту) за № (счёт №), принадлежащая ФИО1, заверенные копии журналов успеваемости ФИО5 и ФИО5, полученные из МКОУ «Юхаристальская СОШ» и чек (квитанция) на одном листе формата «А4», о возмещении ФИО1 ущерба в сумме 336 228 рублей перед ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - следуют хранить при уголовном деле.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Подсудимой ФИО1 разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Контроль за поведением осужденной и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление ФИО1 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, направленное в ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 29.06.2023, решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО1 от 05.07.2023, принятое ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от 20.10.2023 принятое ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расширенная выписка по банковской карте (счёту) за № (счёт №), принадлежащая ФИО1, заверенные копии журналов успеваемости ФИО5 Ф. и ФИО6 Ф., полученные из МКОУ «Юхаристальская СОШ» и чек (квитанция) о возмещении ФИО1 ущерба в сумме 336 228 рублей перед ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов