Приговор № 1-52/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей: ФИО4, ФИО5,

законного представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося гражданином РФ, со средним специальным образованием, временно не работающего, в браке не состоящего, не судимого, владеющего русским языком, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа № ВС № по гражданскому делу №, выданного Приволжским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу лица или организации, осуществляющих воспитание ребенка, в твердой денежной сумме, в размере 2000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника — ФИО2

ФИО2, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенную на него решением суда, без уважительных причин, более двух месяцев, средств на содержание ребенка не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> ФИО2, за неуплату без уважительных причин в течение двух (и более) месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении в отношении ФИО2, вступило в законную силу. Назначенное наказание, в виде обязательных работ, отбыто ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделал, никаких мер к трудоустройству не принял и продолжил не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. На учете в Центре занятости населения не состоял.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, о наличии неофициального места работы и доходов не сообщал.

Задолженность по уплате алиментов у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 5 месяцев 22 дня), в денежном выражении составила 17560 рублей 68 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО2 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152595 рублей 90 копеек.

Своими действиями ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом данное деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается.

Также суду показал, что является трудоспособным. Ему известно, что на основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 Алименты он выплачивал нерегулярно по причине злоупотребления алкоголем. После привлечения к административной ответственности алименты он также не выплачивал в период, превышающий два месяца.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ кроме собственного признания также подтверждается совокупностью нижеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО6, из которых следует, что у нее под опекой находится несовершеннолетний ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО2

ФИО2 на основании решения суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО2 алименты на содержание ребенка не выплачивает, иной материальной помощи ребенку не оказывает;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым она работает в должности заместителя начальника ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу, выданного Приволжским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 алименты на содержание ребенка не выплачивает без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО2 мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

Задолженность по уплате алиментов у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 5 месяцев 22 дня), в денежном выражении составила 17560 рублей 68 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО2 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152595 рублей 90 копеек (л.д. 48-49);

- рапортом заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 не уплачивает алименты (л.д. 3);

- копией решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 4-5);

- копией исполнительного листа по гражданскому делу о взыскании с ФИО2 алиментов (л.д. 6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 (л.д. 7);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 8);

- копией постановления об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 9);

- копией свидетельства о рождении ФИО1, из которого следует, что ФИО2 является его отцом (л.д. 14);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству в отношении ФИО2, из которого следует, что ФИО2 имеет задолженность по уплате алиментов за период, превышающий два месяца (л.д. 19);

- справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский, согласно которой ФИО2 в качестве безработного на учете не состоял (л.д. 21).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, обстоятельства, смягчающего наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбытия назначенного наказания.

В связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным данный вид наказания назначить условно, установить ФИО2 испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложить на подсудимого обязанности, призванные способствовать его исправлению.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не уставлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Назначенное наказание, на основании ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в день, установленный данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Саморенков