Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019

Дело № 2-301/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оказанию юридической помощи и государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 06.02.2018 ответчик взяла в долг у истицы 66 000 рублей с обязательством вернуть данную сумму до 30.03.2018, о чем ответчик указала в расписке от 06.02.2018. После наступления срока для отдачи ей долга, ответчик неоднократно устно просила об отсрочке, мотивируя отсутствием денег, должны появиться и отдаст. 14.01.2019 года истица написала ей претензию о возврате денежных средств, данную претензию истица направила по почте в адрес ответчика. После этого никаких действий со стороны ответчика по возврату долга не поступало. Письма по известным ей двум адресам ответчик не получила, и они вернулись назад в связи с окончанием срока хранения. Действиями ответчика ей нанесен серьезный моральный и материальный вред. Истец просит, взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 66 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4850,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2450 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истицы - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 66000 рублей, а ФИО4 взяла на себя обязанность возвратить указанную сумму до 06 февраля 2018 года.

Ответчиком условия договора исполнены не были. Истец предлагал ответчику в досудебном порядке уплатить долг. Однако, до настоящего времени, ответчик продолжает не исполнять свои обязательства, предусмотренные договором займа.

В соответствии с требованиями материального закона истец представила суду письменные доказательства в подтверждение передачи ею ответчику денег в долг (долговая расписка последней), в связи с чем, суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между сторонами о передаче денег в сумме 66 000 рублей ответчику.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также подлинником расписки от 06.02.2018, данная расписка по форме и содержанию соответствует требованиям закона, содержит все существенные условия, позволяющие установить участников заемных отношений, размер займа, срок исполнения обязательства и порядок возврата переданной суммы.

Данный документ, имея надлежащую доказательственную форму, отвечает признакам достоверности и свидетельствует о наличии заемных отношений между сторонами спора. Доказательств выполнения обязательств по возврату долга ответчик во исполнение ч. 1 ст. 56 ГК РФ не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, ФИО2 обязана выплатить задолженность по договору займа в размере 66 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность

Период просрочки

Процентная

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

66 000,00 р.

31.03.2018

16.09.2018

170

7,25

66 000,00 х 170 х 7,25%/365

2 228,63 р.

66 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

66 000,00 х 91 х 7,5% / 365

1 234,11 р.

66 000,00 р.

17.12.2018

25.03.2019

99

7,75

66 000,00 х 99 х 7.75% / 365

1 387,36 р.

Сумма основного долга: 66 000,00 р.

Сумма процентов: 4850,00 р.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Исходя из суммы, подлежащей взысканию с ответчика, общая сумма госпошлины составляет 2450,00 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расписке от 16.01.2019г. ФИО3 получила 5000рублей от ФИО1 за предоставление интересов ФИО1 в Гвардейском районном суде и составление искового заявления.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, объемом выполненной работы представителя истца,участия в двух заседаниях непродолжительных по времени и, соответственно, составленного искового заявления, а также общей цены иска, суд считает необходимым уменьшить сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащую взысканию с ответчика, до 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 06.02.2018 года в сумме 66000,00 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2450,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4850,00 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3000,00 руб., а всего- 76300 (семьдесят шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 13 мая 2019 года.

Судья: подпись