Решение № 2-241/2020 2-241/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-241/2020

61 RS0011-01-2020-000044-57 Дело № 2-241/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020г. г. ФИО3

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Ю.А.Горбиковой,

истца ФИО4,

ответчика ООО «Меридиан» в лице директора ФИО5, действующей без доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокалитвинского городского прокурора в интересах ФИО4 к ООО «Меридиан» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор в интересах ФИО4 о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с февраля 2018года по январь 2019года в сумме 97918,00руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 7559,44руб., а всего 105477,44руб.

В иске прокурор ссылается на следующие обстоятельства дела.

В прокуратуру города поступило заявление ФИО4 о невыплате ему в ООО « Меридиан» заработной платы и расчётных при увольнении.

В связи с обращением ФИО4, прокуратурой проведена проверка и выявлено нарушение трудовых прав заявителя. Согласно платежных ведомостей за период с февраля 2018года по февраль 2019г., ФИО4 начислена заработная плата за февраль 2018года-январь 2019г. в сумме 97918,00руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 7559,44руб. Документов, подтверждающих выплату заработной платы за указанный период ответчиком не представлено.

В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Ю.А.Горбикова поддержала исковые требования.

Истец просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что заработную плату не получал, нигде не расписывался, все ждал, потому что обещали выплатить задолженность.

Ответчик, в лице директора предприятия, исковые требования в части взыскания задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск признала. В части задолженности по заработной плате просила в иске отказать, ссылаясь на то, что деньги, необходимые для выплаты заработной платы работникам, в том числе и ФИО4 она переводила ФИО, отцу её мужа, который попросил её оформить на себя его бизнес, но фактически всеми вопросами занимался сам. Ей известно, что он выдавал рабочим деньги и они расписывались у него в блокноте. Блокнот находится у ФИО, который в настоящее время находится в розыске. В ведомостях на заработную плату рабочим, в том числе ФИО4, ФИО4 не расписывался. Зарплату он получал, но доказать она не может.

Выслушав процессуального истца, истца и ответчика, допросив свидетеля ФИО1, который пояснил, что работал с Э-выми пять лет, заработная плата раньше платилась регулярно, но он нигде и никогда за нее не расписывался, последний год зарплату не платили, всё просили подождать, обещали выплатить задолженность; свидетеля ФИО2, доводится сыном ФИО и мужем директора ООО «Меридиан», ответчика по делу, который утверждал, что заработная плата выплачивалась и задолженности нет, за заработную плату расписывались в блокноте у отца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчёте.

Установлено, что истец работал у ответчика с 01.02.2018года в качестве разнорабочего, согласно приказу о приеме на работу №5 от 01.02.2018г(л.д.9) с тарифной ставкой(окладом) 9500руб. по 25.12.2019года, согласно приказу №9 от 25.12.2019г. о прекращении(расторжении)трудового договора с работником (увольнении) по основаниям п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.(л.д.8). Согласно приказу №3 от 30.01.2019г. ФИО4 с 01.02.2019г. был предоставлен отпуск без содержания.(л.д.15)

В связи с обращением ФИО4 от 09.01.2019г.(л.д.6), Белокалитвинской городской прокуратурой проведена проверка и выявлено нарушение трудовых прав заявителя. Согласно платежных ведомостей за период с февраля 2018года по февраль 2019г., ФИО4 начислена заработная плата за февраль 2018года-январь 2019г. в сумме 97918,00руб.. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 7559,44руб. (л.д.16-36) Документов, подтверждающих выплату заработной платы за указанный период истцу ответчиком не представлено.

Согласно справки ООО «Меридиан» №18 от 16.12.2019г., работодатель имеет задолженность перед ФИО4 по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7559,44руб., по налогам и взносам перед бюджетом(л.д.14).

Руководствуясь ст.39,173ГПК РФ, суд, принимая признание иска ответчиком в части задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 7559,44руб., находит исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению, так как это закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Размер задолженности по заработной плате за спорные периоды ответчиком не признан.

Вместе с тем, в силу ст.56ГПК РФ о доказательствах, доводы ответчика о выплате истцу заработной платы и отсутствии задолженности, не нашли своего подтверждения, допустимыми и относимыми доказательствами доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Факт наличия задолженности по заработной плате по вине ответчика установлен судом и свидетельствует о неправомерности его действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, а также государственной пошлины, от уплаты которой был освобождён истец при подаче иска в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19НК РФ исходя из суммы иска, в размере 3309,55рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,39,173,192-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах ФИО4 к ООО «Меридиан» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Взыскать с ООО «Меридиан» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период с февраля 2018года по январь 2019года в сумме 97918,00руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7559,44руб., всего взыскать 105477,44руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 3309,55руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Д.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020года.