Приговор № 1-97/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020

Дело № 1-97/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-000667-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славгород 15 июля 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Гартман А.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Иванова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого:

29 декабря 2010 года городским судом г. Мытищи Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы (определением Алтайского краевого суда от 22 марта 2012 года в приговор внесены изменения - наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы), 27 июня 2014 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края условно-досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых – из одежды потерпевшего. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел на хищение имущества из карманов одежды спящего Потерпевший №2 Реализуя преступный умысел, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из карманов одежды Потерпевший №2 денежные средства в сумме 18000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

2. Кроме этого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, у ФИО2, находящегося в зале дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение из хозяйственной постройки по указанному адресу велосипедов марки «Racer» модель 26-416 и модель 2800. Реализуя преступный умысел, ФИО2, имея корыстную заинтересованность, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Racer» модель 26-416 стоимостью 3800 рублей, и велосипед марки «Racer» модель 2800 стоимостью 4800 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8600 рублей. В последующем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся на потерпевшем; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает явки с повинной по каждому из эпизодов преступлений, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый частично возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №2, и способствовал розыску похищенного у Потерпевший №1 имущества.

Оснований для признания смягчающими наказание подсудимого иных обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера совершенных ФИО2 преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, привлекался в административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1, л.д. 167, 186,190), имеет непогашенную судимость, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 170,191), наличия вышеуказанной совокупности смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (частичного сложения наказаний по совокупности преступлений). Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком, возложив на ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Оснований для применения к ФИО2 ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая то, что в действиях подсудимого имеется рецидив.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, необходимо применить ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд полагает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить от их уплаты ФИО2, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: велосипед марки «Racer» модель 26-416, велосипед марки «Racer» модель 2800- оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.А. Филиппова