Решение № 2-1520/2024 2-1520/2024(2-6273/2023;)~М-5031/2023 2-6273/2023 М-5031/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1520/2024Дело № 2-1520/2024 (42RS0019-01-2023-009500-15) Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Максименко Л.Ю. при секретаре Зюзиковой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 февраля 2024 года гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога-займа, которому, Ответчику был предоставлен займ в сумме 200 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на личные нужды Ответчика. Денежные средства были переданы Истцом ответчику в момент подписания Договора. По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств Ответчик передает в залог истцу земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 510 кв.м., принадлежащий ФИО на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора дарения земельного ка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1.1. Договора, залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 200 000 рублей, уплата процентов на сумму займа в размере 1670 рублей 83 копеек, уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением ненадлежащим, исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность перед Истцом путем уплаты последнему ежемесячных платежей в размере 10 614 рублей 25 копеек согласно Приложению № 1 к договору. Ответчик не оплатил ни один платеж с апреля 2022 г. В соответствии с этим, Истец считает, что Ответчик свои обязательства по Договору исполнять не собирается. Поэтому, Истец считает, что взысканию подлежит вся основная сумма долга, а также проценты за пользование займом, а именно: 200 000 рублей 00 копейки - основного долга и 1 670 рублей 83 - проценты за пользование займом согласно перерасчету процентов по договору залога-займа 16.03.2022г. Просит суд взыскать со ФИО задолженность по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 670 рублей 83 копейки, обратить взыскание на предмет залога - Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес> общей площадью 510 кв,м., принадлежащий ФИО на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов. Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, направила возражения на исковое заявление, в котором просит снизить размер задолженности до 131670, 83руб., отказать в требовании об обращении взыскания на предмет залога, дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога-займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 200 000 руб., со сроком возврата до 16.10.2023г. В соответствии с п.3, п.5 договора процентная ставка по займу составляет 1% годовых. Заемщик обязуется возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 16 числа каждого месяца. Проценты за пользование займом рассчитываются ежемесячно на дату фактического получения займа и не подлежат перерасчету в случае уплаты процентов ранее предусмотренной даты. ..Ответчик взял на себя, обязательство погашать задолженность перед Истцом путем уплаты ежемесячных платежей в размере 200000 рублей согласно Приложению № 1 к договору. В соответствии с условиями договора залога-займа в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств ответчик обязуется в счет погашения задолженности передать в залог истцу Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, общей площадью 510 кв,м., принадлежащий ФИО на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. Во исполнение договора залога-займа Истец передал Ответчику денежные средства наличными в сумме 200 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 16.10.2022г., собственноручно подписанным истцом и ответчиком. Как установлено судом, в срок, установленный договором, сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком возвращены не были. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик в возражениях на исковое заявление указывает, что частично погасил задолженность в сумме 70 000 руб. наличными денежными средствами. Расписок между истцом и ответчиком составлено не было, т.к. были доверительные отношения. Таким образом, доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме, то суд находит возможным сумму долга взыскать в принудительном порядке. Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, общей площадью 510 кв,м., принадлежащий ФИО на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Поскольку заемные обязательства ответчика обеспечены залогом принадлежащего земельного участка, то требование об обращении на него взыскания подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ФИО (паспорт №) задолженность по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 670, 83 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 510 кв.м, путем реализации с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Максименко Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |