Приговор № 1-186/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-186/2019

1-№/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 15 февраля 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Игайкина И.П.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием прокурора Болдырева Д.Е.,

подсудимого ФИО1 ФИО6.,

защитника Карабанова С.С., представившего ордер №19/03 213,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО9., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле правого торца <адрес> г. Тольятти, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из фрагмента фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, обернутый изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,000 грамм, для личного употребления, который положил в карман своей куртки, где незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 15 минут у дома <адрес> г. Тольятти, ФИО1 ФИО10 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти, расположенный по адресу: <...>, где при его личном досмотре, в присутствии понятых, в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, обернутый изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с веществом массой 1,000 грамм, которое согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. соответствует значительному размеру.

Органами дознания действия ФИО1 ФИО11 квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 ФИО12. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предоставил суду заявление.

Защитник Карабанов С.С. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 ФИО13

Государственный обвинитель Болдырев Д.Е. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО14 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО15. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оно направлено против общественной нравственности и здоровья населения. ФИО1 ФИО16. не судим, вину признал и раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно; в психоневрологическом диспансере не наблюдается, <данные изъяты>», ФИО1 ФИО17 <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. Г УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признание ФИО1 ФИО18. вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 ФИО19. суд применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ, срок и размер наказания в особом порядке не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1 ФИО20., смягчающих его вину обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа.

Данное наказание будет отвечать принципам справедливости и позволит предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела или назначения наказания или более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, т.е. с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО22 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья Игайкин И.П.