Приговор № 1-485/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-485/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-485/2019 50RS0036-01-2019-004366-90 Именем Российской Федерации г. Пушкино Московской области 13 августа 2019 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Капусткина В.В., - удостоверение № 9673 и ордер № 000411, при секретаре Якубовском Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: <дата>г. примерно в 11 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у бетонного столба на земле около <адрес> нашел и незаконно присвоил без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,26 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане надетых на нем штанов до <дата>г. примерно 11 часов 30 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 не судим (л.д. 90-91), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 92-93), начальником ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо не трудоустроенное, склонное к совершению правонарушений, злоупотребляющее спиртными напитками, употребляющее наркотические средства (л.д. 94), по месту постоянной регистрации и своим родным дядей ФИО3 положительно характеризуется, ???????????????????????? К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что не судим, его состояние здоровья, наличие матери –пенсионерки и её состояние здоровья, положительные характеристики. Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, для назначения условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а ограничение свободы ему не может быть назначено, поскольку он является иностранным гражданином. Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 15 мая 2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-485/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-485/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-485/2019 |