Приговор № 1-208/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-208/2019

1-208/2019 (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 6 мая 2019 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б. ФИО1

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> подсудимого

ФИО2 ФИО5

защитника по уд.97ордеру 52от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор Владивосток, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, в период с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, систематически (более двух раз) предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу:<адрес>4 для потребления наркотических средств гражданам ФИО3, ФИО4 и иным лицам.

Так он, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут предоставил помещение <адрес> в <адрес>, гражданину ФИО3 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ№от ДД.ММ.ГГГГ, получив от него за совершенные действия продукты питания.

Он же, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут предоставил помещение <адрес> в <адрес>, гражданину ФИО4 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ№от ДД.ММ.ГГГГ, получив от него за совершенные действия продукты питания.

Он же, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут предоставил помещение <адрес> в <адрес>, гражданину ФИО3 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ№от ДД.ММ.ГГГГ, получив от него за совершенные действия продукты питания.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству ФИО5 полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данные ходатайства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное ФИО5, с которым он полностью согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, которые подсудимый не оспаривал. Совокупность доказательств достоверно свидетельствует о совершении ФИО5 данного преступления. Самооговор подсудимого исключается.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого ФИО5,который по месту жительства и регистрации охарактеризован удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не значится, судимостей не имеет, в судебном заседании сообщил, что оказывает бытовую помощь пожилым родителям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, ФИО5 до возбуждения уголовного дела дал согласие на осмотр своего жилища, в ходе которого были изъяты предметы имеющие значение для уголовного дела, в ходе допросов в качестве подозреваемого подробно указал обо всех обстоятельствах совершенного преступления. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5 активное способствование расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО5, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО5 наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО5 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, - судом не усматривается.

Поскольку по уголовному делу в отношении ФИО5, рассмотренному в порядке гл. 40 УПК РФ, дознание проводилось в сокращенной форме, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, который критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Обязать осужденногоФИО5: в течение 10 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при наличии такового), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения в отношении ФИО5 - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два пустых медицинских шприца с зачехленными иглами, со следовыми количества наркотического средства производного N-метилэфецрона; две полимерные трубки; одну металлическую трубку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.