Приговор № 1-106/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-106/2024

66RS0023-01-2024-000463-43

Дело № 1-106/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 19 апреля 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Нетёсова О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Каменных Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, Верхотурский р-он, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 11 дней лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ПФРСИ ФКУ ИК-54,

Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы,

с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлен лично.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- алименты за ноябрь 2023 года в сумме 18 345,75 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за декабрь 2023 года в сумме 25 953,75 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 трудоспособен, физически и психически здоров, имея реальную возможность, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал. Мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встал, в воспитании ребенка не участвовал.

Размер алиментов, подлежащих уплате в ноябре, декабре 2023 года составляет 44 299 рублей 50 копеек.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет 310 762 рублей 42 копейки.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 в письменном заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены (л.д. 89). Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, согласно которым последний состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП МО МВД России «Новолялинский» характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к трудоустройству.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступлений, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания в виде исправительных работ. С учетом личности подсудимого, который в настоящее время трудоустроен, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, по мнению суда, не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В ходе дознания осуществлялась защита подсудимого адвокатом по назначению дознавателя, процессуальные издержки, связанных с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве составляют 3 785 руб. 80 коп., что подтверждено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93). Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Боброва

Копия верна судья А.В. Боброва