Приговор № 1-175/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Казьминой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Жуковский Московской области Рязановой С.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Василенко К.П. (ордер №157948, удостоверение 478),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, семейное положение холост, на иждивении <данные изъяты>, официально не работает, военнообязанный, ранее судим<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ 53 судебный участок Жуковского судебного района Московской области ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Кузьминский районный суд г. Москвы ст. 30 ч.3 - ст.161 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст. ст. 74, ч. 5 ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и присоединена не отбытая часть наказания, по совокупности приговоров 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотическое средство <данные изъяты>), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, в целях приобретения наркотического средства героин для личного потребления, без цели его дальнейшего сбыта, посредством своего мобильного телефона осуществил звонок неустановленному следствием лицу и договорился о приобретении наркотического средства героин за 1500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут, через платежный терминал №, расположенный в помещении магазина «Продукты», по адресу: <адрес>, перечислил на счет абонентского номера телефона неустановленного лица, в качестве оплаты приобретаемого для личного употребления наркотического средства – героин денежные средства в размере 1500 рублей и после этого по телефону получил от неустановленного лица сведения о месте тайника, где путем закладки было спрятано наркотическое средство героин.

После получения указанной информации ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин, около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на земле под деревом с левой стороны от подъезда <адрес> в <адрес>, посредством закладки, подобрал, то есть незаконно умышленно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления сверток с находящимся внутри него веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, массой 2,70 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером наркотических средств.

После чего ФИО1, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно умышленно хранил вышеуказанный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 2, 70 г. при себе в кармане брюк до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на лестничной площадке 2-го этажа <адрес>, в рамках проведения сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о.Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан, а затем доставлен в ОМВД России по городскому округу Жуковский, расположенный по адресу: <адрес>, где в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра в правом кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цветам массой 2,70 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 2,70 г., что является крупным размером наркотических средств, который ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия обвиняемый в присутствии своего адвоката изъявил желание о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражают.

Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом cуд, приходя к выводу, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, состоит на учете у врачей психиатра с диагнозом «задержка психоречевого развития на фоне раннего органического поражения ЦНС» и нарколога с диагнозом «опийная наркомания», по месту жительства жалоб не поступало.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психических недостатков препятствующих самостоятельному праву на защиту у ФИО1 не выявлено. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.«г», ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, наличие на иждивении нетрудоспособной матери и малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством, на основании ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые давали бы основания для назначения наказания с применением ч.1 ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, на путь исправления не встал; является потребителем наркотических средств, нуждается в лечении от наркотической зависимости; совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Ввиду чего, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях изоляции от общества c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в виду наличия опасного рецидива, согласно ст.ст.18 ч.2, 58 ч.1 п.«в» УК РФ. Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.72 УК РФ, время содержания под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – засчитать в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства: - конверт с наркотическим средством героин массой 2,68 гр.; сим-карты «БиЛайн» №, «Мегафон» № хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; - мобильный телефон «Maxvi» IMEI № возвратить ФИО1; - материалы оперативно-розыскных мероприятий- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья