Приговор № 1-292/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-292/2019

КОПИЯ

Дело № 1-292/2019 Поступило 28.06.2019

54RS0018-01-2019-002061-02


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Кузнецовой К.А.,

защитника-адвоката КА Искитимского района Малафеевой Т.Н., представившей удостоверение № 527, ордер № 906 от 17.07.2019,

подсудимого ФИО1,

при секретарях Вдовиной И.В., Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес><Адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего Номер зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее судимого:

07 октября 2016г мировым судьей 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска по ст. 264.1 УК РФ к 190 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 23 января 2018г постановлением мирового судьи 1 судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 26 января 2018г,

16 апреля 2018г мировым судьей 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с дополнительным наказанием по приговору мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 07 октября 2016г к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 19 февраля 2019г, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами оканчивается 26 апреля 2021г,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в <Адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 час. до 17 час. 20 мин. Датаг, ФИО1 находился по адресу <Адрес>, <Адрес> где был припаркован автомобиль <Адрес> регион, принадлежащий Потерпевший №1 и сразу же, там же, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения. Реализуя задуманное сразу же, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения вышеуказанным транспортным средством, желая этого, подошел к автомобилю «Номер регион, принадлежащему Потерпевший №1, открыл дверь со стороны водителя, сел на водительское сиденье, завел двигатель ключом, находившимся в автомобиле, выехал со двора дома и с места преступления скрылся, тем самым неправомерно завладел чужим автомобилем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает и понимает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник- адвокат Малафеева Т.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1. Государственный обвинитель прокурор Кузнецова К.А. не возражала рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, потерпевший Потерпевший №1 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, оснований сомневаться в этом, с учетом поведения, позиции подсудимого, у суда нет; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал об Особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно справке ГБУЗ НСО «Искитимская ЦГБ» № 3289 от 04.06.2019 г. ФИО1 на учете психиатрического кабинета не состоит (л.д. 52).

С учетом вышеуказанной справки, а также учитывая соответствие поведения подсудимого его процессуальному статусу, выраженное раскаяние в совершенном преступлении, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, направленного против собственности, отнесенного к категории средней тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52,53).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и учитывает: явку с повинной, данную ФИО1, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего просившего о нестрогом наказании подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его поведением во время, после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, поэтому невозможно назначение наказания иного вида, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 166 УК РФ.

Одновременно при назначении наказания судом учитываются правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного и всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 для достижения целей наказания следует определить его в виде лишения свободы, признавая возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Поскольку дополнительное наказание по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 16 апреля 2018г не отбыто ФИО1 (1г 7 месяцев), суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вещественное доказательство - автомобиль Номер регион, следует оставить за потерпевшим Потерпевший №1 по принадлежности.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 16 апреля 2018г и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в указанном государственном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль Номер, оставить за потерпевшим Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: (подпись) Т.А. Савинкова