Приговор № 1-90/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело 1-90/2020 (12001330016000191)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск

11 сентября 2020 года Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Стрелковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Кировской области Микрюковой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Максимовой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.09.2019 года Советским районным судом Кировской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21.01.2020 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

25.07.2020 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил поездку от <адрес> по автомобильной дороге до <адрес>, где автомобиль под управлением ФИО1 в 20 часов 30 минут 25.07.2020 года на <адрес> был остановлен уполномоченным должностным лицом - сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Советский». При проведении сотрудником ГИБДД на месте остановки освидетельствования на состояние опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» (заводской №) 25.07.2020 года в 21 часов 08 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,965 мг/л.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии алкогольного опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

24.04.2019 года ФИО1, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области по делу об административном правонарушении № 5-170/2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 08.04.2019 года в 21 часов 45 минут на <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица), освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер-К № (поверка до 23.08.2019 года), показания прибора - 0,537 мг/л. ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019 года. Административный штраф в сумме 30000 рублей оплачен 05.07.2019 года. Дата начала течения срока лишения права управления транспортными средствами - 13.05.2019 года. Дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами - 13.11.2020 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10.09.2019 года ФИО1, согласно приговора Советского районного суда Кировской области, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 21.09.2019 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21.01.2020 года. Дата начала течения срока лишения права управления транспортными средствами - 21.09.2019 года, дата окончания исполнения приговора в части лишения права управления - 20.09.2021 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании. Указал, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник - адвокат Максимова С.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Микрюкова М.Л. согласен с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращённой форме.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и ст.317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьёй.

Одним из условий, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, является обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, законным и обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.59-64); показаниями свидетеля П. (л.д.42-44); показаниями свидетеля Л. (л.д.45-47); показаниями свидетеля И. (л.д.48-51); показаниями свидетеля Р. (л.д.52-54); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.11); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12-13); постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-99); справкой ОГИБДД МО МВД России «Советский» (л.д.18); приговором Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-93); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-80).

Относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств участниками процесса оспорены не были.

Приведенные в обвинительном постановлении доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность указанных в обвинительном постановлении доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Признак повторности в действиях ФИО1, образующий состав уголовного преступления, подтверждается фактом привлечения последнего к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 24.04.2019 года, а также к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ по приговору Советского районного суда Кировской области от 10.09.2019 года.

Таким образом, ФИО1, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, до истечения одного года со дня исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 24.04.2019 года совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому его деяние образует состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 314, 316 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 и ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.105, 107), на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.115), ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд признаёт: наличие <данные изъяты> малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом судом учтено, что подсудимый является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст.ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда Кировской области от 10.09.2019 года в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок не избирать.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Стрелкова