Приговор № 1-457/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-457/2018

Дело № 1-457/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 30 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

участием государственного обвинителя

прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Данилова П.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Рябовой Т.Г. (удостоверение №2429, ордер Н 121294)

при секретаре Баркарь О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Санкт-Петербург, гражданки РФ, со средним образованием, холостой, детей не имеющей, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный оборот психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере, незаконно, без цели сбыта, умышлено хранила при себе смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,76 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером и смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,21 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, вплоть до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на первом этаже <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. <адрес> где в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов 43 минут 11.01.2018 вышеуказанное психотропное вещество и наркотическое средство были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала свою вину, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство, указав, что оно заявлено после консультации с ней.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима (т. 1, л.д. 57), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 163, 165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено. При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, способствовало совершению преступления, в связи с чем, не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего его наказание.

Учитывая, что подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Также суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как ее исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта психотропного вещества и наркотического средства, изъятых у ФИО1, выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 166), вещественные доказательства подлежат передаче, для приобщения к выделенным материалам.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, пройти обследование в наркологическом диспансере и по заключению врачей, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 1,72 г, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидино-валерофенон, массой 0,19 г, хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов