Приговор № 1-12/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело № 1-12/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Юдинцевой О.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новошешминского района РТ Гарифуллина Р.Р., подсудимого ФИО1 и его защитников Иванова Ф.В., предоставившего удостоверение № и ордер № и ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по части 2, 3 статей 144, 40 УК РСФСР к № годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на № год № месяцев № дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> РТ по части 4 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № лет, на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием, определенным по приговору Автозаводского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания составил № лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского р/с <адрес> РТ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № лет № месяцев, освобожден на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на № месяцев № дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в местности на расстоянии примерно № метров Юго – Восточнее окраины села <адрес> муниципального района Республики Татарстан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии № грамма, что является значительным размером, путем сбора листьев растения конопля, которое в соответствии с перечнем утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, входит в список запрещенных для оборота наркотических средств.

В продолжение своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, хранил данное наркотическое средство у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, то есть до обнаружения и изъятия наркотического средства, сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и будучи согласным с ним, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, - является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания с применением части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме вышеизложенных обстоятельств, суд при назначении наказания в соответствии со статьёй 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, согласно рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО3 характеризуется отрицательно, по месту отбывания уголовного наказания – положительно, 1 раз привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает нахождение на его иждивении престарелой матери – ветерана ВОВ.

На основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, влекущего назначение наказания по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно справкам из ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.45).

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, суд в действиях и личности подсудимого не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного им преступления и влияющих на применение к подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного в совокупности, характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд с учетом требований части 2 статьи 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений полагает возможным применить статью 73 УК РФ и, назначив ему наказание в виде лишение свободы, считать условным в установленный судом испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет № грамма, в процессе исследования израсходовано № грамм вещества растительного происхождения, 1 грамм уничтожено при производстве экспертизы, по окончании исследований и экспертизы остаток наркотического средства каннабис (марихуана) составляет № грамма.

В соответствии со статьями 81-82 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств при отделении МВД России по <адрес> - наркотическое средство – «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) весом № грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД № - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № год № месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком № года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически, но не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган;

пройти курс наблюдения у врача психиатра - нарколога.

По вступлении приговора в законную силу: меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде отобранного у него письменного обязательства о явке – отменить.

По вступлении приговора в законную силу хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вещественное доказательство по делу: – наркотическое средство – «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) весом № грамм, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу: «____» _____________2017 года.