Постановление № 5-405/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-405/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 12 мая 2018 года

Судья Пролетарского районного суда города Саранска Республики

Мордовия Образцова Светлана Алексеевна,

при секретаре Пахомовой Алесе Геннадиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – .._.._.. года рождения, не работающего,

у с т а н о в и л :

11 мая 2018 года, в 23 часов 00 минут, ФИО1 находился в общественном месте возле подъезда № 1 жилого многоквартирного дома № 62 по ул. Веселовскогог. Саранска и выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина <данные изъяты>., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Часть первая статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме полного признания вины самим ФИО1 его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № 004662 об административном правонарушении от 11.05.2018 года по части первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск <данные изъяты> от 11.05.2018; объяснением <данные изъяты>

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, что подтверждается справкой ОСК.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 15.00 часов 12 мая 2018 года.

Срок административного задержания с 23 часов 00 минут 11 мая 2018 года по 15 часов 00 минут 12 мая 2018 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Образцова