Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020

Дело №2-106/2020

34RS0033-01-2020-000088-16


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2020 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 в котором просит признать право собственности на жилой дом, площадью 55.8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец и ответчики являются детьми ФИО1 и ФИО2

На основании постановлений администрации Нежинского сельского совета Ольховского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2200 кв.м. расположенный в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

В период брака у родителей был в собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, мать истца – ФИО1 обратилась к нотариусу и приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ матерью истца оформлено завещание, согласно которого все своё имущество она завещала истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти истец обратился с заявлением к нотариусу и принял наследство, ответчики наследство не приняли.

Нотариус, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на спорное имущество не было надлежащим образом зарегистрировано.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО3 полностью согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО3 и ответчики ФИО4 (до заключения брака ФИО3) С.В., ФИО5 (до заключения брака ФИО3) Г.В. являются детьми ФИО2 и ФИО1 (л.д. 8, 55-56, 60-61).

На основании свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0.22 га., расположенный в <адрес> (л.д.29).

Согласно постановлению №-а от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес – <адрес> (л.д.28).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> следует, что ФИО2 также принадлежал жилой дом (л.д. 17-25).

Жилой дом, расположенный по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № (л.д.37,39).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения единого нотариального архива от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве собственности в том числе и на спорное имущество (л.д.73-76).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, в том числе и в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание, согласно которого все принадлежащее ей имущество на день смерти она завещает своему сыну ФИО3 (л.д.12).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 заявил её сын ФИО3

<адрес> ФИО6 истцу ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок находящийся по адресу <адрес> в границах земель ТОО «Прогресс» (л.д.91).

Также истцу ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка и жилого дома в связи с тем, что право собственности на спорное имущество за ФИО1 не регистрировалось (л.д.95-96).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель являлся собственником спорного земельного участка и жилого дома, а истец принял спорное наследственное имущество, в установленный законом срок, которое принадлежало наследодателю, при этом ответчики ФИО4 и ФИО5 наследство не принимали.

Ответчики не возражают, против признания за истцом право собственности на спорное имущество.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 55.8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов