Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019

УИД№

Дело № 2-386


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Таекиной Н.А.,

с участием прокурора прокуратуры Дубовского района Ростовской области Моргунова П.А.,

представителя ответчика Администрации Дубовского района Ростовской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Дубовского района Ростовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Дубовского района Ростовской области об обязании устранить выявленные нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Дубовского района Ростовской области об обязании устранить выявленные нарушения закона в области безопасности дорожного движения, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Дубовского района в марте 2019 года совместно с сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Дубовского района.

Так, в ходе обследования автомобильных дорог в <адрес>, Дубовского района, Ростовской области выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, а именно : <адрес> Дубовского района Ростовской области имеется повреждение проезжей части дороги в виде выбоины, с геометрическими параметрами :ширина-200 см, длина-220 см, глубина 9 см.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки улично-дорожной сети от 22.03.2019.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Статьей 6 Областного закона от 16.08.2000 № 97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения и показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения устанавливается ГОСТ Р50597-93, ГОСТ Р-52289-2004. Все требования государственного стандарта являются национальным стандартом.

Учитывая, что потерпевшим от дорожно-транспортных происшествий может стать любой гражданин, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно. Данное обстоятельство обуславливает обращение прокурора в суд в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с требованием о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Требования прокурора не ущемляют самостоятельность органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения, а направлены на понуждение их в судебном порядке исполнить, возложенные законом обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 254 ГПК РФ, прокурор просит суд :

Обязать Администрацию Дубовского района Ростовской области :

Провести ремонт проезжей части дороги по <адрес> Дубовского района Ростовской области и устранить повреждение проезжей части дороги в виде выбоины, с геометрическими параметрами :ширина-200 см, длина-220 см, глубина 9 см.

Прокурор Моргунов П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) в судебном заседании, иск прокурора признала в полном объеме (л.д. 23).

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция не противоречит материалам дела, основана на Законе, ст. 39 ГПК РФ, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск прокурора Дубовского района Ростовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Дубовского района Ростовской области об обязании устранить выявленные нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Обязать Администрацию Дубовского района Ростовской области:

Провести ремонт проезжей части дороги по <адрес> Дубовского района Ростовской области и устранить повреждение проезжей части дороги в виде выбоины, с геометрическими параметрами :ширина-200 см, длина-220 см, глубина 9 см.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Зимовниковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова