Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-386/2019

Дело № 2-386/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000368-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием представителя истца Скрипки Л.А., действующей на основании доверенности от 24.04.2019 года, удостоверенной нотариусом Шуйского нотариального округа Ивановской области и зарегистрированной в реестре № 41/63-н/37-2019-1-518,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Ч.П.А., единственной наследницей по закону к имуществу которого, ввиду отказа братьев от наследства в ее пользу, она является. Она вступила в наследство. У Ч.П.А. также был земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8987 кв. м, право на который за ним не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы администрации Юловского сельского совета № 8 от 08.11.1992 года. Считая, что земельный участок, предоставленный наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству, истец просит суд: признать за ней, ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8987 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем дело в отсутствие истца рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела (л.д. 29, 31), о причинах неявки не сообщили. Дело в отсутствие ответчиков рассмотрено в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела Администрация извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 30), в адрес суда и.о. главы Администрации ФИО5 направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что против требований не возражает, с иском согласен (л.д. 32). В отсутствие указанного третьего лица дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 33), сведения о причинах неявки в суд не представили. В отсутствие третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В материалы дела истцом представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 55 от 04.07.2016 года (л.д. 3), согласно которой, Ч.П.А. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 8987 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что согласно постановлению Главы Администрации Степного сельского совета Целинского района Ростовской области № 8 от 10.11.1992 г. «О выделении земельных участков для ЛПХ» на основании Закона «О земельной реформе в РСФСР» от 23.11.199, г. и в соответствии с земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 г. постановлено выделить гражданам Степного сельсовета земельные участки в размере до 1 га в собственность, для ведения ЛПХ, согласно спискам по похозяйственным книгам, на основании указанного постановления в похозяйственную книгу была внесена запись о принадлежности Ч.П.А. земельного участка площадью 8987 кв. м, что подтверждается ответом Администрации Юловского сельского поселения № 156 от 16.05.2019 года (л.д. 18).

Данное постановление администрации не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.

Установленные судом обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Ч.П.А. спорный земельный участок был предоставлен на праве собственности, оснований для указания в выписке из похозяйственной книги вида права «постоянное (бессрочное) пользование» не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 8987 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, при этом сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26).

Ч.П.А., не зарегистрировав право собственности на спорный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно информации, представленной нотариусом по запросу суда, имеется наследственное дело № 46/2009, открытое 11.02.2009 года по заявлению ФИО1 о принятии наследства к имуществу Ч.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю <данные изъяты>; 17.08.2012 года ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 8987 кв. м с кадастровым номером №, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д. 22, 6).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что умершему Ч.П.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 8987 кв. м., спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него в ЕГРН не было зарегистрировано, и перейти к его единственному наследнику – истцу ФИО6 Следовательно, исковые требования ФИО6 обоснованы представленными и исследованными доказательствами, подлежат удовлетворению, а признание ответчиком исковых требований – принятию.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8987 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2019 года.