Решение № 12-1435/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 12-1435/2025

УИД 31MS0041-01-2025-002088-29

Дело 12-1435/2025


РЕШЕНИЕ

г.Белгород 23 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода от 10.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода 10.11.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 обжалуя названное постановление, указывает на принудительное взыскание штрафа от 17.02.2025 к моменту рассмотрения настоящего дела, просит применить ст.2.9 КоАП РФ.

ФИО1, не оспаривая выводов о принудительном взыскании назначенного ей ранее административного штрафа, просила учесть наличие у неё несовершеннолетних детей, материальное положение семьи, а также обстоятельства обращения с жалобой в управление ГКУ «АМПП» на постановление от 05.02.2025 с которым она не согласна.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в порядке ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав участников, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированно и указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Судья при рассмотрении материала, обоснованно сослался на доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно: постановление от 17.02.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 «45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушения», которым ей назначен административный штраф в размере 5000 рублей; сведениями о направлении постановления в адрес ФИО1 и его вручении; решение об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 от 07.03.2025, о чем заявитель также была уведомлена; извещение о составлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в установленный законом срок штрафом; протокол №0355431010425080601004916 от 06.08.2025, полученный заявителем; сведениями о принудительном взыскании назначенного 17.02.2025 штрафа.

В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 названного Кодекса.

В силу ч.5 ст.32.2 указанного Кодекса определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья, установив, что ФИО1, в установленный законом 60-дневный срок не уплачен штраф по постановлению от 17.02.2025 №0355431010125021701119310, вступившему в законную силу 19.04.2025, пришел к правильному выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Доводы жалобы ФИО1 об уплате административного штрафа по постановлению от 17.02.2025 в связи с возбуждением в отношении неё исполнительного производства и о незнании закона, не свидетельствуют об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление от 17.02.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 своевременно обжаловано не было и вступило в законную силу 19.04.2025, штраф в установленный законом срок не оплачен. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не представлено, она на такие обстоятельства не ссылается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права, являющихся основанием для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, применения ст.3.1 КоАП РФ не усматриваю, ФИО1 будучи 17.02.2025 привлеченной к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», назначенный ей административный штраф в установленный законом срок не оплатила, что явилось причиной привлечения её к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Дальнейшее бездействие и непринятие всех необходимых мер по уплате штрафа по вступившему в законную силу постановлению должностного лица, в установленные законом сроки, повлекло привлечение ФИО1 к административной ответственности 10.11.2025. Длительная неуплата административного штрафа не является основанием для вывода о малозначительности деяния.

Учитывая то, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, то административное наказание мировым судьей назначено минимальное в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и положениями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода от 10.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения. Жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Подпись

Копия верна