Приговор № 01-0394/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 01-0394/2025

УИД 77RS0006-02-2025-008605-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 августа 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Арама И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско – Смоленского транспортного прокурора Цыбуляева П.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Прониной Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Долматовича ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, Р. Беларусь, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу адрес, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 00 мин. 11 июня 2025 года ФИО1, находясь в 300 м. от д. № 9 и в 320 м. от д. № 11 по адрес Внуково адрес, под деревом, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч.1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем «закладки» сверток, завернутый в металлизированную фольгу, внутри которого находился черный полиэтиленовый пакет, в котором были два свертка, обернутые красной изолентой, и пакет «зип-лок» с психотропными веществами. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере. Так, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 00 мин.11 июня 2025 года, находясь в 300 м. от д. № 9 и в 320 м. от д. № 11 по адрес Внуково адрес, под деревом приобрел путем «закладки» сверток с психотропными веществами, тем самым умышлено, незаконно, приобрел без цели последующего сбыта, психотропные вещества в крупном размере. В дальнейшем, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 00 мин. 11 июня 2025 года проследовал по месту своего жительства, по адресу: адрес, где стал незаконно хранить без цели сбыта в кухонном шкафу часть приобретенных ранее психотропных веществ, хранящихся в пакете «зип-лок». После чего, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, ФИО1, взяв оставшийся сверток с психотропными веществами, и проследовал на адрес МЦД-4, расположенную по адресу: адрес, где был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на адрес, и в тот же день, в 16 часов 45 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 50 мин. 11 июня 2025 года, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток, завернутый в металлизированную фольгу, внутри которого находился черный полиэтиленовый пакет, в котором располагались два свертка, замотанных красной изолентой, внутри которых находится порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №949 от 11 июня 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 977 от 01 июля 2025, содержит в своем составе амфетамин, массами сумма, и сумма (общей массой сумма), Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенного к психотропным веществам, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида психотропных веществ.

Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 00 мин. 11 июня 2025 года ФИО1, находясь в 300 м. от д. № 9 и в 320 м. от д. № 11 по адрес Внуково адрес, под деревом, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч.1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем «закладки» сверток, завернутый в металлизированную фольгу, внутри которого находился черный полиэтиленовый пакет в котором были два свертка, обернутые красной изолентой, и пакет «зип-лок» с психотропными веществами. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере. Так, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 00 мин. 11 июня 2025 года, находясь в 300 м. от д. № 9 и в 320 м. от д. № 11 по адрес Внуково адрес, под деревом приобрел путем «закладки» сверток с психотропными веществами, тем самым умышлено, незаконно, приобрел без цели последующего сбыта, психотропные вещества в крупном размере. В дальнейшем, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 00 мин. 11 июня 2025 года проследовал по месту своего жительства, по адресу: адрес, где поместил в кухонный шкаф часть приобретенных ранее психотропных веществ, хранящихся в пакете «зип-лок», где хранил вплоть до проведенного в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 40 мин. 12 июня 2025 года, обыска, где в присутствии понятых обнаружен и изъят один пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом розового цвета, массой сумма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 978 от 30 июня 2025 года, содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером для данного вида психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. вину в совершении преступлений признал полностью. Полностью признал обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, пояснив, что при его задержании 11 июня 2025 года он добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что при нем имеются наркотические вещества.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12 июня 2025 года она находилась дома. Примерно в 00 час. 50 мин. 11 июня 2025 года к ней в дверь постучались сотрудники полиции, представились и попросили принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище у ФИО1 Перед началом производства обыска сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. 12 июня 2025 года в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 40 мин. был проведен неотложный обыск в жилище у ФИО1 по адресу: адрес, в ходе которого, на кухне, в шкафу кухонной мебели обнаружены электронные точечные весы черного цвета; два мотка изоленты (черного и белого цвета); прозрачный полимерный пакет с наклеенным на него биркой со штрих-кодом, согласно которой, внутри которых находятся зип-пакеты, в количестве 1000 штук; 6 шприцов (5 пустые, в 1 находится жидкость прозрачного цвета; колба с крышкой; 1 пакет зип-лок, в котором находится порошкообразное вещество розового цвета. В ходе обыска, 1 пакет зип-лок с порошкообразным веществом розового цвета был изъят и упакован в бумажный конверт. 6 шприцов (5 пустых, 1 с жидкостью), колба с крышкой; электронные весы, два мотка изоленты, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся пустые пакеты зип-лок, упакованы в сейф-пакет светлого цвета. (т.1 л.д. 138-141);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 об обстоятельствах производства обыска в квартире у ФИО1 (т.1 л.д. 142 - 143);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, 11 июня 2025 года примерно в 16 час. 50 мин. от оперативного дежурного он получил указание о необходимости прибыть в дежурную часть для проведения личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В дежурную часть были приглашены двое мужчин, для участия в личном досмотре в качестве понятых. Личный досмотр проводился с участием оперуполномоченного ФИО5 Перед началом личного досмотра он разъяснил порядок его проведения, зачитал права и обязанности понятых. После чего внес в протокол анкетные данные понятых и обратился к досматриваемому, с просьбой назвать свои анкетные данные. Мужчина представился ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане брюк обнаружен сверток, завернутый в метализированную фольгу, внутри свертка находился черный полиэтиленовый пакет, в котором находились два свертка, замотанных красной изолентой. Внутри двух свертков находилось порошкообразное вещество желтого цвета. На свертке нанесена надпись «50 г». Обнаруженный сверток с двумя маленькими свертками был изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета. Также из левого кармана брюк изъят мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе белого цвета, в чехле темного цвета. По окончанию досмотра ФИО1 пояснил, что вещество желтого цвета в свертке, изъятом из левого кармана брюк является амфетамином, который он нашел в лесу. (т.1 л.д. 146 – 148);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, о том, что 11 июня 2025 года примерно в 17 час. 00 мин. сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего проследовал дежурную часть. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, проводившем процедуру, был разъяснен порядок его проведения. Досматриваемый мужчина представился ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоров, либо ядовитые или радиоактивные вещества, свободный оборот которых на адрес запрещен или ограничен. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане брюк обнаружен сверток, завернутый в металлизированную фольгу, внутри свертка находился черный полиэтиленовый пакет, в котором находились два свертка, замотанных красной изолентой. Внутри двух свертков находилось порошкообразное вещество желтого цвета. На свертке нанесена надпись «50 г». Обнаруженный сверток с двумя маленькими свертками сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета. Также из левого кармана брюк изъят мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе белого цвета. По окончанию досмотра ФИО1 пояснил, что вещество желтого цвета в свертке, изъятом из левого кармана брюк является амфетамином, который он нашел в лесу. (т.1 л.д. 149 – 151);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 11 июня 2025 года он заступил на службу. 11 июня 2025 года примерно в 16 час. 00 мин. им совместно с младшим оперуполномоченным ФИО5 и оперуполномоченным ФИО8 на основании поступившей из УКОН УТ МВД России по ЦФО информации проводились оперативно-розыскные мероприятия по отработке пассажиропатока на адрес МЦД-4 по адресу: адрес. В ходе вышеуказанных мероприятий был выявлен гражданин, который привлек их внимание тем, что имел бледный цвет кожи, неуверенную походку, сухие губы, суженные зрачки глаз. Указанный гражданин вызвал подозрение в причастности к употреблению наркотических средств или психотропных веществ, поэтому они подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения. Далее они попросили мужчину, предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он ответил, что при себе не имеет документов. После чего представился как ФИО1 На вопрос, имеет ли он при себе какие-либо вещества, запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте на адрес, ФИО1 ответил невнятно. При этом было отмечено, что ФИО1 заметно нервничал. Было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть. В 16 час. 45 мин. 11 июня 2025 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть, о чем был составлен рапорт. Сразу же после доставления в дежурную часть, в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр с участием полицейского и двух понятых. 12 июня 2025 года в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 40 мин. в жилище ФИО1 по адресу: адрес, проведен неотложный обыск, в ходе которого в кухонном шкафу обнаружены электронные весы черного цвета, два мотка изоленты (черного и белого цветов), прозрачный полимерный пакет с биркой, согласно которой в нем находятся зип-пакеты в количестве сумма, 6 шприцов (5 пустых и 1 с жидкостью прозрачного цвета), колба с крышкой, 1 пакет «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета. (т.1 л.д. 152 – 154);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, 11 июня 2025 года примерно в 16 час. 00 мин., он, совместно с оперуполномоченным ФИО9 и ФИО8 и полицейским ФИО7 на основании поступившей из УКОН УТ МВД России по ЦФО информации проводили оперативно-розыскные мероприятия по отработке пассажиропатока на адрес МЦД-4 по адресу: адрес. В ходе вышеуказанных мероприятий был выявлен гражданин, который привлек их внимание тем, что имел бледный цвет кожи, неуверенную походку, сухие губы, суженные зрачки глаз. Указанный гражданин вызвал у нас подозрение в причастности к употреблению наркотических средств или психотропных веществ, поэтому мы подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения. Далее они попросили мужчину, предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он ответил, что при себе не имеет документов. После чего представился как ФИО1 На вопрос, имеет ли он при себе какие-либо вещества, запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте на адрес, он ответил невнятно. При этом было отмечено, что ФИО1 заметно нервничал. На основании вышеизложенного было принято решение о доставлении гражданина ФИО1 в дежурную часть. В 16 час. 45 мин. 11 июня 2025 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть. Сразу же после доставления в дежурную часть, в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в котором он принял участие. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток в металлизированной фольге, внутри которого находились 2 маленьких свертка, упакованных в красную изоленту, внутри которых находилось порошкообразное вещество, а также мобильный телефон марки «Samsung». 12 июня 2025 года в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 40 мин. в жилище ФИО1 по адресу: адрес, проведен неотложный обыск, в ходе которого в кухонном шкафу обнаружены электронные весы черного цвета, два мотка изоленты (черного и белого цветов), прозрачный полимерный пакет с биркой, согласно которой в нем находятся зип-пакеты в количестве сумма, 6 шприцов (5 пустых и 1 с жидкостью прозрачного цвета), колба с крышкой, 1 пакет «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета. (т.1 л.д. 155 – 157);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 по обстоятельствам задержания ФИО1 (т.1 л.д. 158 – 159);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 и ФИО9 по обстоятельствам задержания ФИО1 (т.1 л.д. 158 – 159).

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 11 июня 2025 2025 года, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане брюк обнаружен сверток, завернутый в метализированную фольгу, внутри свертка находился черный полиэтиленовый пакет, в котором находились два свертка, замотанных красной изолентой. Внутри двух свертков находилось порошкообразное вещество желтого цвета. На свертки нанесена надпись «50 г». Также из левого кармана брюк изъят мобильный телефон торговой марки «Samsung» в корпусе белого цвета, в чехле темного цвета. Телефон был мной надлежащим образом упакован (т.1 л.д. 7-8);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 949 от 11 июня 2025 года, согласно которой вещества массами 49,72 гр, и 49,68 гр, содержат в своем составе амфетамин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамм от каждого вещества. (т.1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2025 года, согласно которому с участием ФИО1, произведен осмотр участка местности, расположенный в 300 метрах от дома №9, 315 метрах от дома №7 и 320 метрах от дома №11 по адрес Внуково адрес, по координатам 55.640365, 37.272503, который пояснил, что в указанном месте он обнаружил сверток с психотропными веществами. (т.1 л.д. 15 – 18);

- протоколом обыска от 12 июня 2025 года, согласно которому по адресу: адрес, был проведен неотложный обыск в жилище, где обнаружены и изъяты: электронные весы черного цвета, два мотка изоленты (черного и белого цветов), прозрачный полимерный пакет с биркой, согласно которой в нем находятся зип-пакеты в количестве сумма, 6 шприцов (5 пустых и 1 с жидкостью прозрачного цвета), колба с крышкой, 1 пакет «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета. (т.1 л.д. 29-35);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 978 от 30 июня 2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,75 г содержит в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенный к психотропным веществам. На поверхности представленного на экспертизу шприца номинальным объемом 2,0 мл содержится 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного с производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам. Определить массу наркотического вещества на поверхности шприца номинальным объемом 2,0 мл не представляется возможным ввиду его незначительного содержания – следовых количеств, масса которых выходит за пределы нижней границы взвешивания на аналитических весах.

На поверхностях прочих представленных на экспертизу предметов и в составе жидкости наркотических средств, психотропных веществ, а также сильнодействующих веществ и прекурсоров, не обнаружено в пределах чувствительности использованного метода анализа. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 г вещества и 0,01 мл жидкости. (т.1 л.д. 92 – 98);

- протоколом осмотра предметов от 03 июля 2025 года, согласно которого, объектом осмотра является сейф-пакет №00003520 с пояснительной надписью, оттиском круглой печати удостоверительной формы «Экспертно-криминалистический центр №1 УТ МВД России по ЦФО» и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №978 от 30 июня 2025 года, в данном сейф-пакете находится конверт из бумаги светло-коричневого цвета с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», выполненной красящим веществом черного цвета. На поверхности конверта при помощи бесцветной липкой ленты «Скотч» приклеен фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, подписями и оттиском круглой печати «№1 ЛО МВД России на адрес», выполненные красящим веществом синего цвета. В конверте находится зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом розового цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы массой 0,75 г, содержащее в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень), в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенный к психотропным веществам.

- объектом осмотра является сейф-пакет №00000187 с пояснительной надписью, оттиском круглой печати удостоверительной формы «Экспертно-криминалистический центр №1 УТ МВД России по ЦФО» и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №978 от 30 июня 2025 года, в данном сейф-пакете находится сейф-пакет, на поверхность которого при помощи бесцветной прозрачной липкой ленты «Скотч» приклеен фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, подписями и оттиском круглой печати «№1 ЛО МВД России на адрес», выполненные красящим веществом синего цвета. В данном сейф-пакете находятся: зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся зип-пакеты меньшего размера из аналогичного материала; стеклянная емкость с полимерной крышкой, в которую вставлена трубка из полимерного материала белого цвета; полимерная емкость с двумя рулонами липкой полимерной изоляционной ленты белого и черного цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; картонная емкость белого цвета, в которой находятся три пустых шприца из бесцветного прозрачного полимерного материала номинальным объемом 1,0 мл, два пустых шприца из бесцветного прозрачного полимерного материала номинальным объемом 2,0 мл, один шприц из бесцветного прозрачного полимерного материала номинальным объемом 2,0 мл, в котором находится бесцветная прозрачная жидкость. На поверхности представленного на экспертизу шприца номинальным объемом 2,0 мл содержится 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного с производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций) в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам. (т.1 л.д. 100 – 102);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 июля 2025 года, в ходе которого ФИО1 проследовал к дереву, расположенному в 300 метрах от дома №9 и в 320 метрах от дома №11 по адрес Внуково адрес (координаты 55.640.365, 37.272.503), и пояснил, что 10 июня 2025 года под вышеуказанным деревом он случайно обнаружил сверток, завернутый в металлизированную фольгу, внутри которого находился черный полиэтиленовый пакет в котором были 2 свертка, обернутые красной изолентой, и 2 пакета «зип-лок». (т.1 л.д. 172 – 179).

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО10, которая пояснила, что ФИО1 является ее сыном. Охарактеризовала его с положительной стороны, как заботливого сына, который оказывает им материальную помощь.

Оценивая показания свидетеля ФИО10, суд считает, что они не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают предъявленного подсудимому обвинения, поскольку данный свидетель очевидцем совершения инкриминируемых ФИО1 преступлений не являлась.Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО8, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертизы, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также доверяет показаниям подсудимого ФИО1, данными им в судебном заседании, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака «крупный и значительный размер» подтверждается массой наркотических средств и их видом, которые ФИО1 незаконно хранил при себе, которые включены в список I, прилагаемый к постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Судом принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08 июля 2025 г. №1129/а, согласно которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишало бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемого ему деяния, а также деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о длительном, систематическом злоупотреблении им препаратами из группы каннабиноидов с формированием патологического влечения к психоактивному веществу, абстинентного синдрома, с утратой ситуационного контроля, а также данные об эпизодическом употреблении им наркотических веществ из группы психостимуляторов без формирования явлений синдрома зависимости. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего обследования, выявившии у подэкспертного поверхностность и облегченность ряда суждений, эмоциональную неустойчивость, ограничение круга интересов. Однако, указанные изменения психики, выявленные ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психитической симптоматикой (бред, галлюцинации), грубыми растройствами мышления, памяти, интелекта и критических способностей, и не лишали его в периоды инкриминируемого деяния, а также деяния, в совершении которого он подозревается, способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. У ФИО1 в юридически значимые периоды не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, (его действия носили последовательный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики), поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу ФИО1 мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Как страдающий наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении, а также в медицинской реабилитации. (т.1 л.д. 169 – 170).

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, условия жизни его семьи, состояние здоровья ФИО1 его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – наличие положительных характеристик по месту жительства, наличие на иждивении престарелых родителей, имеющих хронические заболевания, которым он оказывает материальную помощь, состояние здоровья подсудимого, положительную. характеристику, данную в судебном заседании свидетелем, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи при проведении СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания за совершение преступления по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом того, что суд принял решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, то не находит основания для назначения ему наказания с применением ст.72-1 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до дня вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долматовича ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время фактического задержания, время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 11 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 11 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, признанные постановлением следователя от 02 июля 2025 г. (т.1 л.д. 84 - 85), от 03 июля 2025 года (т.1 л.д. 103 – 106) – хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова