Решение № 12-35/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 12-35/2024

КОПИЯ

Дело № 12-35/2024

УИД: 86MS0031-01-2023-005485-19


РЕШЕНИЕ

п. Междуреченский 04 сентября 2024 года

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока для принесения жалобы, жалобы ФИО1 на постановление от 30 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 30.05.2024 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился Кондинский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 30 мая 2024 года в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Также к жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления от 30 мая 2024 года, которое мотивировано болезнью и нахождением на работе в ООО «Урайское СТК» в период срока обжалования.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 30 мая 2023 года не исполнено.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют.

Проверив материалы дела, доводы заявления о восстановлении срока для принесения жалобы и жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 27 ноября 2023 г. в 00 час. 30 мин., на ул. Куйбышева, д. 56, п. Луговой Кондинского района ХМАО-Югры, ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ 33021, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в 01 час 00 мин. 27 ноября 2023 года не выполнил требований п. 2.7 Правил дорожного движения – употребил спиртные напитки, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изложенное явилось основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12. 27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 8 части 1 статьи 24.5 вышеуказанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.06.2013 года № 900-О, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в ч. 1 ст. 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), являющаяся основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на любой его стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 и его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления установлено, что 18.08.2024 года заявитель по жалобе ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, умер, что подтверждается записью акта о смерти от 21.08.2024 года № 170249860003500018007, представленной по запросу судьи ( л.д. 145-146).

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 30.05.2024 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.05.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу после его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 12-35/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.