Приговор № 1-121/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017

Дело № 1-121/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Купино 07 августа 2017 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Вайна А.И., Мельниченко Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Старцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <......>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

установил:

ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

<.....> года мировым судьей <...> судебного района <...> области ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор <...> районного суда <...> области от <.....> года, назначен общий срок 5 лет 3 месяца лишения свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. <.....> года ФИО1 был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания из ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по <...> области.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д. № кв.№, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год, и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны)

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д. №, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», было установлено дополнительно административное ограничение на срок установленного административного надзора по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д. № кв.№, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», было установлено дополнительно административное ограничение на срок установленного административного надзора по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д. № кв.№, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», было дополнено раннее установленное административное ограничение на срок установленного административного надзора решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д. №, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», было установлено дополнительно административное ограничение на срок установленного административного надзора по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, в виде запрета выезда за пределы территории <...> района <...> области без разрешения органа внутренних дел.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года ФИО1, проживающему по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д.№, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был продлен срок административного надзора установленного по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года на 2 месяца.

Имея единый преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, будучи предупрежденным <.....> года, <.....> года заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району майором полиции К.Д.В., и <.....> года, <.....> года, <.....> года, <.....> года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району майором полиции Б.Е.В. о последствиях нарушений административного надзора и об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, ФИО1 в период с <.....> года по <.....> года, умышлено допустил нарушения указанных ограничений, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, <.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года и <.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от 23 сентября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года, <.....> года, <.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года, <.....> года, <.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

<.....> года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов. В этот же день, около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь на ул. <...>, с. <...>, <...> района <...> области, совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. По постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Кроме того, в этот же день около 01 часа 05 минут ФИО1, находясь в помещении скорой медицинской помощи ГБУЗ <...> «<...> ЦРБ» совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснил, что вину по факту неоднократного несоблюдения им административных ограничений, установленных решением суда, с одновременным совершением иных правонарушений, в частности, против общественного порядка, он признает. Административные протоколы, составленные в отношении него, рассматривались судом. С вынесенными судом постановлениями о наказании его в административном порядке за указанные выше административные правонарушения, он полностью согласен, постановления не обжаловал. Все права при рассмотрении судами административных материалов ему разъяснялись в полном объеме и были понятны. Решения Купинского районного суда об установлении в отношении него административного надзора суда не обжаловались.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Б.Е.В. в судебном заседании пояснила, что работает в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> району в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. На профилактический учет в категорию «Административный надзор» был поставлен ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно, в связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого умышленного преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил в течении одного года два административных правонарушения. ФИО1 вменены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, реализующих продажу спиртных налитков (кафе, бары, рестораны). В момент постановки на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случаи их несоблюдения, положение ч. 1,2 ст. 314.1 УК РФ, а также была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции каждое 1 число ежемесячно. Однако, с момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность». В связи с чем, решением Купинского районного суда Новосибирской области ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 6 часов по местному времени. Однако, с момента ознакомления с решением суда ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления». <.....> года ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов. По данному факту ФИО1 к административной ответственности не привлекался. В дальнейшем ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Б.Б.Д., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району в должности старшего участкового. Так, <.....> года он, совместно с УУП капитаном полиции Н.В.В., инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП майором полиции Б.Е.В. осуществляли проверку лиц, состоящих на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> району в категории «Административный надзор», на предмет выявления и пресечения фактов несоблюдения данными лицами, вмененных им административных ограничений. В этот же день, в вечернее время, а точнее в 22 часа 25 минут они на служебном автомобиле прибыли по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д.№, где на тот момент проживал ФИО1, состоящий на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> району, в категории «Административный надзор». Согласно решений Купинского районного суда Новосибирской области ФИО1 были вменены административные ограничения в виде: обязательной явки в Отдел МВД России по <...> району для регистрации два раз в месяц; запрета посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве места жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти. Когда они подъехали к дому, в котором фактически в период времени с 22 до 06 часов должен был находиться ФИО1, они вышли из автомобиля и через двор указанного дома прошли к входной двери в дом. На стук из дома вышла Ф.М.В., которая пояснила, что ФИО1 дома нет. С разрешения и в присутствии Ф.М.В. они проверили дом и надворные постройки. ФИО1 действительно ни в доме, ни в надворных постройках не оказалось. Со слов Ф.М.В. ФИО1 находился в с. <...><...> района в гостях у С.Е.Г.. Таким образом, ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, установленного решением Купинского районного суда Новосибирской области. После чего, Б.Е.В. был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором было зафиксировано, что <.....> года, в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 55 минут, в ходе проверки состоящего под административным надзором, ФИО1 последний по избранному месту жительства по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д. №, отсутствовал. Данный акт был оглашен вслух и подписан присутствующими лицами. После чего, также <.....> года ими были приняты меры по установлению действительного местонахождения состоящего под административным надзором ФИО1 Прибыв в с. <...><...> района <...> области около 00 часов, точного времени он не помнит, они проехали к дому, где проживает С.Е.Г., а именно на ул. <...>, д. №. На момент их прибытия ФИО1 действительно оказался по указанному адресу и находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, они попытались выяснить у ФИО1, почему он находится вне избранного им места жительства после 22 часов, нарушая таким образом административное ограничение, установленное при административном надзоре, на что ФИО1 ответил, что находится в гостях у друга. Учитывая, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было принято решение о его доставлении в Отдел МВД России по <...>. После этого, ФИО1, находясь на ул. <...> с. <...><...> района, в присутствии гражданских лиц, а также в их присутствии стал возмущаться, выражаться грубой нецензурной бранью и на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Однако, в их адрес, то есть сотрудников полиции и в адрес гражданских лиц, присутствующих при этом, ФИО1 грубой нецензурной бранью не выражался. Затем, ФИО1 был помещен в служебный автомобиль, где он еще некоторое время продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, но затем успокоился. После этого, ФИО1 был доставлен в ГБУЗ <...> «<...> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения, где ФИО1 вновь, в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц стал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. В их адрес, то есть сотрудников полиции и в адрес гражданских лиц, присутствующих при этом, ФИО1 грубой нецензурной бранью не выражался. Затем, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <...> району, где в отношении него были составлены два административных протокола по ст. 20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство. В ходе составления данных административных материалов каких-либо замечаний, заявлений, дополнений от участвующих лиц не поступало. Сам ФИО1 с совершенными административными правонарушениями также был полностью согласен, своей вины не отрицал и давал последовательные пояснения. После этого, составленные административные материалы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 были направлены в суд. (л.д.<......>)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Н.В.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району в должности участкового. <.....> года он входил в состав группы по проверке лиц, состоящих на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> району в категории «Административный надзор», на предмет выявления и пресечения фактов несоблюдения данными лицами вмененных им административных ограничений. Кроме него в состав данной группы входили: старший УУП майор полиции Б.Б.Д., инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП майор полиции Б.Е.В. В указанный день в 22 часа 25 минут они на служебном автомобиле подъехали к дому №, расположенному по ул. <...> г. <...><...> области, где на тот момент проживал ФИО1, состоящий на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> району, в категории «Административный надзор». Согласно решениям Купинского районного суда Новосибирской области ФИО1 были вменены различные административные ограничения, в том числе и административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов. Когда они подъехали к дому, в котором фактически в период времени с 22 до 06 часов должен был находиться ФИО1, они вышли из автомобиля и через двор указанного дома прошли к входной двери в дом. На стук из дома вышла молодая девушка, которая им представилась как Ф.М.В., которая пояснила, что ФИО1 является её гражданским мужем и в настоящее время его дома нет. После этого, с разрешения и в присутствии Ф.М.В. они проверили дом и надворные постройки. ФИО1 действительно ни в доме, ни в надворных постройках не оказалось. Со слов Ф.М.В. ФИО1 находился в с. <...><...> района в гостях у С.Е.Г.. Таким образом, ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, установленного решением Купинского районного суда Новосибирской области. После чего, Б.Е.В. был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором было зафиксировано, что <.....> года, в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 55 минут, в ходе проверки состоящего под административным надзором ФИО1, последний по избранному месту жительства по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д. №, отсутствовал. Данный акт был оглашен вслух и подписан присутствующими лицами. После чего, также <.....> года ими были приняты меры по установлению действительного местонахождения состоящего под административным надзором ФИО1 Прибыв в с. <...><...> района <...> области около 00 часов, они проехали к дому, где проживает С.Е.Г., а именно на ул. <...>, д. №. На момент их прибытия ФИО1 действительно оказался по указанному адресу и находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, они попытались выяснить у ФИО1, почему он находится вне избранного им места жительства после 22 часов, нарушая таким образом административное ограничение, установленное при административном надзоре, на что ФИО1 ответил, что находится в гостях у друга. Учитывая, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было принято решение о его доставлении в Отдел МВД России по <...> району. После этого, ФИО1, находясь на ул. <...> с. <...><...> района, в присутствии гражданских лиц, а также в их присутствии, стал возмущаться, выражаться грубой нецензурной бранью и на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Однако, в их адрес, то есть сотрудников полиции и в адрес гражданских лиц, присутствующих при этом, ФИО1 грубой нецензурной бранью не выражался. Затем, ФИО1 был помещен в служебный автомобиль, где он еще некоторое время продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, но затем успокоился. После этого, ФИО1 был доставлен в ГБУЗ <...> «<...> ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения, где ФИО1 вновь, в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц стал выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. В их адрес, то есть сотрудников полиции и в адрес гражданских лиц, присутствующих при этом, ФИО1 грубой нецензурной бранью не выражался. Затем, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <...> району, где в отношении него были составлены два административных протокола по ст. 20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство. В ходе составления данных административных материалов каких-либо замечаний, заявлений, дополнений от участвующих лиц не поступало. Сам ФИО1 с совершенными административными правонарушениями также был полностью согласен, своей вины не отрицал и давал последовательные пояснения. После этого, составленные административные материалы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 были направлены в суд. К административной ответственности за нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, имевшим место в период времени с 22 часов <.....> года по 06 часов <.....> года, ФИО1 не привлекался, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ.(л.д.<......>)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Д.А.Е., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <.....> года в вечернее время, точного времени он назвать не может, так как не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве свидетеля при осуществлении профилактической работы по проверке соблюдения лицами, состоящими на профилактическом учете в отделе полиции <...> района в категории «Административный надзор», вмененных им административных ограничений. В этот же день, то есть, <.....> года около 22 часов 20 минут, может несколько позже, точного времени он назвать не может, они на служебном автомобиле сотрудников полиции подъехали к дому №, где, как ему пояснили сотрудники полиции, проживает состоящий под административным надзором ФИО1, которому были вменены административные ограничения, в том числе и административное ограничение в виде запрета нахождения вне избранного места жительства в период времени с 22 до 06 часов. После чего, он вместе с сотрудники полиции вышли из автомобиля и через двор указанного дома прошли к входной двери. Затем, постучавшись в дверь, они стали ждать. Через некоторое время дверь им открыла девушка, которая представилась Ф.М.В., которой сотрудники полиции задали вопрос могут ли они увидеть ФИО1 На вопрос сотрудников полиции Ф.М.В. ответила, что нет, так как ФИО1 дома не находится, а находится в гостях у С.Е.Г. в с. <...><...> района. На вопрос сотрудников полиции могут ли они осмотреть дом и надворные постройки, Ф.М.В. ответила согласием. В ходе осмотра ФИО1 действительно дома не оказалось. После этого, одним из сотрудников полиции был составлен акт, наименование которого он не запомнил, в котором было зафиксировано, что <.....> года в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 55 минут, в ходе проверки состоящего под административным надзором ФИО1, последний по избранному месту жительства отсутствовал. Данный акт был оглашен вслух и подписан присутствующими лицами. Затем они на служебном автомобиле выехали в с. <...><...> района, где у дома, порядковый номер которого он не помнит, расположенного по ул. <...>, они остановились. К указанному месту они прибыли около 00 часов, точного времени он не помнит. Сотрудники полиции зашли в дом и через некоторое время вышли. Вместе с сотрудниками полиции вышел еще молодой человек, как после ему стало известно данным молодым человеком и был ФИО1 По внешнему виду было совершенно очевидно, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос сотрудников полиции, почему он находится вне жилого помещения избранного им в качестве места жительства после 22 часов, ФИО1 ответил, что находится в гостях у друга, где употребляет спиртное. Далее, сотрудники полиции пояснив ФИО1, что он нарушил одно из административных ограничений, попросили его проследовать в служебный автомобиль для того, чтобы ехать в г. <...> в отдел полиции. Видимо такой поворот событий ФИО1 не ожидал, и он в его присутствии, а также в присутствии сотрудников полиции, находясь на ул. <...> стал возмущаться, выражаться грубой нецензурной бранью и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. После того, как ФИО1 вместе с ними сел в служебный автомобиль, он еще некоторое время выражался нецензурной бранью, но потом успокоился. После этого ФИО1 был доставлен в районную больницу г. <...> с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении скорой медицинской помощи, ФИО1 вновь стал выражаться грубой нецензурной бранью и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 была установлена степень алкогольного опьянения, превышающая допустимую норму. С результатами освидетельствования ФИО1 был полностью согласен. Затем, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <...> району, где в отношении него были составлены два административных протокола оба за мелкое хулиганство. При составлении данных административных материалов он также присутствовал и расписывался в них. Все описанные сведения являются достоверными. Каких-либо замечаний, заявлений, дополнений от участвующих лиц не поступало. Сам ФИО1 с совершенными административными правонарушениями также был полностью согласен. (л.д.<......>)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля С.Е.Г., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в первых числах <.....> месяца <.....> года, точного числа он не помнит, но не исключает и той даты, которая ему была названа дознавателем, то есть <.....> года в дневное время, а точнее уже во второй половине дня, более точного времени он не помнит, он приезжал в г. <...> на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, где состоит на учете как условно осужденный. После того, как он отметился, он пошел на трассу, чтобы на попутке уехать домой. По дороге на ул. <...> г. <...> он встретил своего приятеля ФИО1, с которым они решили употребить спиртного и которого он пригласил к себе в гости в с. <...>. ФИО1 на его предложение ответил согласием. После этого они вышли на трассу вблизи перекрестка, который еще называют «старой мельницей», где поймав попутный транспорт, уехала к нему домой по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д. №. По приезду, они купили спиртного и сели в кухне у него дома, где стали употреблять приобретенное спиртное. Дома они были вдвоем. Распивали спиртное с ФИО1 они до глубокой ночи. Поздно ночью, в этот же день, предполагает, что около 00 часов, но вполне возможно, что и позже, то есть уже <.....> года, в окно его дома кто-то постучался, потом через некоторое время в дом вошли сотрудники полиции, которые представившись, стали общаться с ФИО1 на предмет того, почему в ночное время он находится не у себя дома. Как он понял из беседы сотрудников полиции с ФИО1, ФИО1 находится под административным надзором и ему нельзя без разрешения, после 22 часов покидать того места жительства, которое он указал сотрудникам полиции. На все вопросы сотрудников полиции ФИО1 отвечал резко, но не грубил им, не оскорблял их. Затем они попросили ФИО1 одеться и проследовать с ними. ФИО1 подчинился, и, одевшись, вышел с сотрудниками полиции из дома во двор, а затем и на улицу. Он, одевшись, вышел следом за ними, но находясь во дворе дома, услышал как ФИО1, находясь на ул. <...> с. <...>, вблизи его дома, громко выражается грубой нецензурной бранью. Он не захотел во все это вмешиваться и зашел в дом. Затем сотрудники полиции уехали и увезли ФИО1 (л.д. <......>)

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....> года, из которого следует, что инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району майор полиции Б.Е.В. в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладывает начальнику Отдела МВД России по <...> району подполковнику полиции Г.А.В. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. <......>);

- копией решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и вменены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) (л.д. <......>);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от <.....> года, согласно которого в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на основании решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года (л.д. <......>);

- копией предупреждения от <.....> года, вынесенное состоящему на профилактическом учете в ОМВД России по <...> району в категории «Административный надзор» ФИО1, согласно которого он ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и предупрежден о правовых последствиях, связанных с их несоблюдением (л.д.<......>);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <.....> года, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <...> району каждое 01 число ежемесячно (л.д. <......>);

- копией разъяснения о порядке применения ст. 314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор от <.....> года, согласно которого ФИО1 разъяснено положении ст.314.1 УК РФ (л.д.<......>);

- копией решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, согласно которого в отношении ФИО1 установлено дополнительно административное ограничение на срок установленного административного надзора по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов (л.д. <......>);

- копией предупреждения от <.....> года, вынесенное состоящему на профилактическом учете в ОМВД России по <...> району в категории «Административный надзор» ФИО1, согласно которого он ознакомлен с вмененным ему дополнительным административным ограничением и предупрежден о правовых последствиях, связанных с его несоблюдением (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, имевшим место <.....> года (л.д. <......>);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. (л.д. <......>);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. <......>);

- копией решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, согласно которого в отношении ФИО1 установлено дополнительно административное ограничение на срок установленного административного надзора по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти (л.д. <......>);

- копией предупреждения от <.....> года, вынесенное состоящему на профилактическом учете в ОМВД России по <...> району в категории «Административный надзор» ФИО1, согласно которого он ознакомлен с вмененным ему дополнительным административным ограничением и предупрежден о правовых последствиях, связанных с его несоблюдением (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. <......>);

- копией решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, согласно которого ФИО1 дополнено раннее установленное административное ограничение на срок установленного административного надзора по решению Купинского районного суда <...> от <.....> года, в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. <......>);

- копией предупреждения от <.....> года, вынесенное состоящему на профилактическом учете в ОМВД России по <...> в категории «Административный надзор» ФИО1, согласно которого он ознакомлен с дополнением раннее установленного ему административного ограничения и предупрежден о правовых последствиях, связанных с его несоблюдением (л.д. <......>);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <.....> года, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <...> району каждую пятницу 01 и 03 недели ежемесячно (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. <......>);

- копией решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, согласно которого в отношении ФИО1. установлено дополнительно административное ограничение на срок установленного административного надзора по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, в виде запрета выезда за пределы территории <...> района <...> области без разрешения органа внутренних дел (л.д. <......>);

- копией предупреждения от <.....> года, вынесенное состоящему на профилактическом учете в ОМВД России по <...> району в категории «Административный надзор» ФИО1, согласно которого он ознакомлен с вмененным ему дополнительным административным ограничением и предупрежден о правовых последствиях, связанных с его несоблюдением (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 61);

- копия протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. <......>);

- копией решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года, согласно которого ФИО1 продлен срок административного надзора установленного по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года на 2 месяца (л.д.<......>);

- копией предупреждения от <.....> года, вынесенное состоящему на профилактическом учете в ОМВД России по <...> району в категории «Административный надзор» ФИО1, согласно которого он ознакомлен с продлением срока административного надзора (л.д. <......>);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <.....> года, согласно которого установлено, что на момент посещения <.....> года в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 55 минут, состоящего под административным надзором ФИО1 по адресу: <...> область, г. <...>, ул. <...>, д. №, последний по указанному месту жительства отсутствовал (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имевшим место <.....> года в 00 ч. 30 м. на ул. <...> с. <...><...> района <...> области (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имевшим место <.....> года в 01 ч. 05 м. в помещении скорой медицинской помощи ГБУЗ <...> «<...> ЦРБ» (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> года, согласно которого ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.<......>);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 не прибыл в ОМВД России по <...> на регистрацию, о причинах неявки сведения отсутствуют (л.д. <......>);

- копией заявления ФИО1 от <.....> года о смене места жительства (л.д. <......>).

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания свидетелей Б.Е.В., Б.Б.Д., Н.В.В., Д.А.Е., С.Е.Г. последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления, а вину его полностью доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, приведенных выше доказательствами, обстоятельств дела.

Об умысле ФИО1 на совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует характер и направленность его действий при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовано состояние психического здоровья подсудимого ФИО1, который состоит на учете у психиатра с диагнозом «расстройство личности и поведения по неустойчивому типу», и в отношении которого проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <.....> года № следует, что ФИО1 как в период совершения противоправного деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности – он был правильно ориентирован в ситуации и окружающих лицах, сохранял с ними адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправленны, и не были обусловлены бредом галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связанно с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Так же, как и способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания., принудительное лечение по поводу зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) действующим законодательством не предусмотрено. Объективно признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств (наркомании) у ФИО1 не выявляется. (л.д.<......>)

Принимая во внимание изложенное, а также характер поведения подсудимого во время совершения преступления, после этого, в стадии предварительного следствия и в судебном заседании, позволяют суду признать подсудимого вменяемым, и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно согласно имеющейся в деле квартирной установке (л.д. <......>), на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. <......>), состоит на учете в психиатрическом кабинете с диагнозом «расстройство личности и поведения по неустойчивому типу» (л.д. <......>), ранее судим (л.д. <......>), смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1 оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 состоит на учете в психиатрическом кабинете с диагнозом «расстройство личности и поведения по неустойчивому типу» согласно ст.132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимого следует освободить полностью.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова