Приговор № 1-191/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-191/2020




Дело №1-191/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района Ростовской области Подберезного Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Тарасовой И.В., представившей ордер №

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 28.02.2011 года Азовским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.11.2017 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20.06.2019 года установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с возложением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, а также, в отношении которого решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 21.11.2019 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнены административные ограничения запретом на выезд за пределы Куйбышевского района Ростовской области и обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного решением суда, а именно: 13.05.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 13.07.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного судом, 30.07.2020 года в 23 часа 10 минут, умышленно, без уважительной причины, достоверно зная об установленном в отношении него судом административного ограничения, отсутствовал по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте в районе дома № по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 03.08.2020 года привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. поддержал предъявленное обвинение и согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый (ч.2 ст.314.1 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (ранее судим, характеризуется удовлетворительно), обстоятельства смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, чем способствовал расследованию преступления, обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при его реальном осуждении к лишению свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п.в ч.1 ст.58 УК РФ).

По изложенным обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора – с 22.09.2020 года. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ