Приговор № 1-555/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-555/2023

Дело № 1-555/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2023-004580-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 13 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием государственного обвинителя Назарова Н.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, ....., не судимого,

в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, с целью реализации своего умысла на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства в значительном размере – ....., 7 августа 2023 года в дневное время в лесном массиве, расположенном в районе ..... (географические координаты: №) незаконно путем тайника – закладки приобрел у неустановленного дознанием лица, подняв с земли сверток, внутри которого согласно заключению эксперта №2135 от 21 августа 2023 года находилось наркотическое средство – ..... в значительном размере массой не менее 0,728 грамм, ранее заказанное с использованием своего мобильного телефона «.....» через информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «.....» у пользователя «.....» и оплаченное через приложение мобильного банка «.....», установленного в его мобильном телефоне «.....», в сумме 3602 рублей, которое незаконно хранил при себе на территории ..... до момента изъятия.

В ходе ОРМ «Наблюдение» 7 августа 2023 года в дневное время на автодороге ....., ведущей от трассы ..... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего 7 августа 2023 года в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 45 мин. в служебном помещении, расположенном по адресу: ..... сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 было изъято наркотическое средство – ....., массой 0,728 грамм, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, масса которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконного приобрел и хранил при себе на территории ..... без цели сбыта, до момента его задержания.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Назаров Н.Х., защитник Паршаков А.А. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 является: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний, уход за матерью, ....., полное признание вины и раскаяние в содеянном, выраженное как в ходе следствия в его показаниях, с изложением самоизобличающих сведений, так и в дальнейшем в ходе судебного разбирательства, которые суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент сообщения данных сведений ФИО1 был задержан с находившимся при нем наркотическим средством, то есть у сотрудников правоохранительных органов было достаточно сведений об его причастности к совершению преступления, однако в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ считает возможным признать в качестве активного способствования расследованию преступления, поскольку ФИО1 были сообщены полные обстоятельства совершения преступления, в том числе, и не известные подробности приобретения наркотического средства, положенные в основу обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение.

ФИО1 не судим, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, постоянное место работы, где характеризуется положительно.

Учитывая вышеуказанное в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, наказание возможно назначить в виде исправительных работ, учитывая его трудоспособность, для реализации цели исправительного воздействия назначенного наказания, исполнения принципа справедливости, для предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, иного, более мягкого наказания, или освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не усматривается. Исходя из пояснений ФИО1 об отсутствии наркозависимости и необходимости прохождения лечения от наркомании, данных его личности, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства (квитанция №): бумажный конверт с наркотическим средством ....., массой 0,718 грамма, бумажный конверт с первоначальной упаковкой следует уничтожить, карту «.....» следует вернуть по принадлежности.

На основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «.....» (квитанция №), изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, который использовался подсудимым как средство совершения преступления, подлежит конфискации.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, затраченные на оплату труда защитника, в сумме 8970 рубля взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев, с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы (заработка).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством ....., массой 0,718 грамма, бумажный конверт с первоначальной упаковкой уничтожить, карту «.....» вернуть по принадлежности.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «.....» (квитанция №), изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 8970 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья- Чупина Ю.В.

Пермский краевой суд 7 декабря 2023 года

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 13 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

решение об уничтожении наркотического средства - ....., массой 0,718 грамма отменить, данное вещественное доказательство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Березниковскому городскому округу до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, сбывшему ФИО1 наркотическое средство.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, через Березниковский городской суд Пермского края в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

Выписка верна. Судья-