Решение № 2-130/2024 2-130/2024~М-86/2024 М-86/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-130/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 27 февраля 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

с участием представителя ответчика А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к Г о взыскании перерасчета заработной платы, отпускных, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, отпускных и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обратилась в суд и иском к Г которым просит взыскать с ответчика доплату до МРОТ за период с января по декабрь 2023, доплату отпускных за период с января по декабрь 2023, компенсацию за невыплату доплаты до МРОТ и отпускных за период январь-декабрь 2023, компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в пределах заявленных в иске требований.

Представитель Г», осведомлённая о правовых последствиях признания иска и наделенная соответствующим полномочием, исковые требования признала в полном объёме.

Изучив доводы иска и документы его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика, наделённого соответствующим полномочием доверенностью, исковых требований В, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принят судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В к Г" о взыскании перерасчёта заработной платы, отпускных, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, отпускных и компенсации морального вреда–удовлетворить.

Взыскать с Г» (ИНН №) в пользу В (паспорт серии №) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., доплату отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., итого взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Г» государственную пошлину в доход бюджета Солнечного муниципального района <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ___________А.А. Соловьев