Приговор № 1-197/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018

Дело № 1-197/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 15 октября 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Терешкиной О.А., представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

при секретаре Черепащенко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ<Дата>, ранее судимого: <данные изъяты><Дата> освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, с 12 часов 00 минут <Дата> до 21 часа 00 минут <Дата>, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, локтем левой руки разбив стекло в окне <адрес>, и разорвав руками москитную сетку, через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь указанного дома, где прошел в кухню и из холодильника тайно похитил 2 подложки куриных крыльев, стоимостью одной подложки - 157 рублей на сумму 314 рублей, 1 десяток куриных яиц, стоимостью 100 рублей, с полки кухонного стола тайно похитил 2 банки говяжьей тушенки стоимостью за 1 банку 120 рублей на сумму 240 рублей, 2 банки "Сайры» стоимостью за 1 банку 88 рублей на сумму 176 рублей, 1 банку горошка стоимостью 60 рублей, пакет, не представляющей ценности, затем прошел в спальню указанного дома, откуда тайно похитил вентилятор для вентиляционной системы марки «<данные изъяты>, стоимостью 500 рублей и пылесос марки «<данные изъяты>, не представляющий ценности и из помещения веранды указанного дома тайно похитил электроточило бытовое марки «ДИОЛД<данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив ему ущерб на общую сумму 5290 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в момент ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ. Ходатайство было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит возместить не возмещенный ущерб.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба в части (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), обстоятельством, отягчающем наказание, является опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положения ст. 68 УК РФ, согласно которым учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч.1), учитывая при этом, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса (ч.2).

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления.

Оснований для применения подсудимому положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ об условном наказании не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку наказание в виде лишения свободы отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, подлежит удовлетворению в непогашенной части.

Вид режима исправительного учреждения подсудимому должен быть назначен в соответствии с правилами п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст. 314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней: содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с <Дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <Дата>.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить потерпевшему, дактилопленку, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при деле.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 890 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.И. Балаховская