Приговор № 1-60/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60 (11801330003001127) 2019 .


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 11 февраля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петухова А.Е.,

при секретаре Чернышевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Хориковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Носкова А.Н., представившего удостоверение № 791 и ордер № 035118,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19.11.2018 около 14.00 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации оборота порошкообразных наркотических средств, решил приобрести данный вид наркотических средств для личного потребления.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства для личного потребления, 19.11.2018 около 14 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у <адрес>, посредством переписки в сети интернет, которую он вел с сотового телефона, договорился с неустановленным лицом о приобретении у него порошкообразного наркотического средства, посредством тайника – «закладки». При этом неустановленное лицо в ходе интернет-переписки сообщило ФИО1 стоимость наркотика и номер счёта, на который нужно было перевести деньги за приобретаемый наркотик.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, следуя указаниям неустановленного лица, 19.11.2018 около 15.00 часов ФИО1, находясь у <адрес>, посредством сети интернет, используя телефон, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 1350 рублей на счёт QIWI-кошелька, указанный ему неустановленным лицом. О внесении денежных средств ФИО1 уведомил неустановленное лицо, посредством переписки, используя для этого сотовый телефон.

После перечисления денежных средств 19.11.2018 около 15 часов 19 минут ФИО1 через сеть «интернет» получил сообщение от неустановленного лица, с точным указанием месторасположения тайника- «закладки» с наркотическим средством «<адрес>».

Получив адрес расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, ФИО1, в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, 19.11.2018 около 16 часов 30 минут прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, к подъезду № <адрес>, после чего в указанное время из <данные изъяты>, расположенного у крыльца вышеуказанного подъезда, нашёл, после чего забрал найденную закладку в виде свертка из синей изоленты, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,29 г, что является значительным размером, а тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,29 г, что является значительным размером, ФИО1, после приобретения, находясь в месте приобретения, в указанное время поместил в карман своей одежды, где и стал незаконно хранить при себе для последующего личного потребления без цели сбыта, до момента задержания. После чего ФИО1 проследовал на автомобиле ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак *** в с/о «Строитель-2» Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области.

19.11.2018 в 17 часов 05 минут в с/о «Строитель-2» Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области ФИО1, имея при себе полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,29 г, что является значительным размером, был задержан сотрудниками ОВО по г. Киров ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области», после чего был передан сотрудникам МО МВД России «Кирово-Чепецкий» и доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: <...>.

19.11.2018 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, в служебном кабинете № 31 здания МО МВД России «Кирово-Чепецкий», расположенного по адресу <...>, у него в кармане одежды был обнаружен полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,29 г, что является значительным размером.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 3053 от 19.12.2018, изъятое 19.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в виде порошка и комков желто-зеленого цвета, представленное на исследование количеством 0,28 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон. Количество данной смеси на момент первоначального исследования составило величину 0,29 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N - метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N - метилэфедрон и его производных, свыше 0,2 г и не свыше 1,0 г, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением – фактическими обстоятельствами, мотивами содеянного, квалификацией, и поддержал свое своевременно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хорикова Е.А., защитник адвокат Носков А.Н. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании ФИО1, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по учебе в школе характеризуется положительно, проходил военную службу по призыву, проживает с <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 98-131).

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает наличие <данные изъяты> у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось, в том числе, в участии ФИО1 в следственных действиях – осмотрах места происшествия (л.д.16-18, 21-22), а также признание им вины в судебном заседании, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ, установив ему ограничения и возложив обязанности.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого вида наказания, чем предусматривает санкция ч.1 ст.228 УК РФ, не имеется.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ:

- бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофенон в количестве 0,27г., переданный дознавателем в СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для приобщения к материалам уголовного дела № 11801330003001169, следует оставить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий»;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A5» с находящейся внутри сим-картой, выданный дознавателем на ответственное хранение свидетелю Х., следует оставить у последнего по принадлежности.

Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст.132 УПК РФ, освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек в сумме 1265 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Носкову А.Н. за осуществление им защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению (л.д. 60-61, 151).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание - 2 (два) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного ФИО1 на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофенон в количестве 0,27г.- оставить в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для решения их судьбы в рамках расследования уголовного дела № 11801330003001169;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A5» с находящейся внутри сим-картой, - оставить у Х. по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 1265 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Носкову А.Н. за осуществление им защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья . А.Е. Петухов

.
.