Приговор № 1-275/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-275/2023

№ 1-275/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 06 июня 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего - судьи Рослякова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области – Хлопуновой О.М.,

подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Белозор Н.А.,

при секретаре – Восканян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ** ** **** около <данные изъяты> часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта. Во исполнении своих преступных намерений используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через установленный в нем мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», списался с неизвестным лицом использовавшим номер телефона №, в ходе переписки с которым осуществил заказ наркотического средства массой не менее 0,95 грамм, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> в значительном размере.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта ** ** **** в <данные изъяты> минуты ФИО1 со своего сотового телефон модели «<данные изъяты>» в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, по средством сети «Интернет», используя приложение «<данные изъяты>» произвел оплату личными денежными средствами за заказанное им наркотическое средство в сумме <данные изъяты> на банковскую карту клиента «<данные изъяты>» №, находящуюся в пользовании неустановленного в ходе дознания лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, за смесь (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,95 грамма.

Затем, ФИО1 находясь на у себя дома, получив на свой сотовый телефон в приложение «<данные изъяты>» фото-иллюстрацию и адрес координат места нахождения тайника - «закладки» заказанного им наркотического средства с координатами геолокации, в продолжение своего преступного умысла умышленно, незаконно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления на автомобиле такси «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № проехал на ** ** ****, где, с целью незаконного приобретения наркотического средства проследовал к месту тайника-«закладки» наркотического средства, оборудованного в снегу возле <данные изъяты> и по указанному в сообщении фото около <данные изъяты> минут ** ** **** на расстоянии 120 метров от <адрес>, обнаружил и извлек тайник-«закладку» со смесью (препаратом), содержащим в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,95 грамма, расфасованное в один полимерный сверток.

В период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ** ** **** в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ЛОП на ст. Бузулук, по адресу <адрес> в 120 метрах от дома № в снегу возле ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество <данные изъяты>.

Согласно справки об исследовании № от ** ** ****, а также заключения эксперта № от ** ** **** установлено, что вещество <данные изъяты> цвета, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты> включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** №. Масса наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотические средства <данные изъяты>), с учетом израсходованного на проведение исследования составляет 0,94 грамм. В процессе исследования было израсходовано 0,01 грамм от представленного вещества, согласно справки об исследовании № от ** ** ****. Таким образом, общая масса изъятого незаконно приобретенного ФИО1, наркотического средства составила 0,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

С изложенным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 законно и обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется посредственно, по месту прежней работы характеризуется положительно. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что <данные изъяты>, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное участие в осмотре места происшествия и в проверке показаний на месте, в ходе которых ФИО1 указал место откуда извлек тайник «закладку», осуществление ухода за близким родственником имеющим инвалидность, наличие у подсудимого хронического заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Рецидива преступлений в действиях ФИО1 не содержится.

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, что по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям наказания.

Назначая ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, суд в соответствии со ст.53 УК РФ, устанавливает ограничения, а именно, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования за исключением случаев, связанных с работой или прохождения лечения (медицинского обследования); не изменять место жительства или пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по делу нет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Возложить на ФИО1 на основании ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> за исключением случаев, связанных с работой или прохождения лечения (медицинского обследования);

- не изменять место жительства или пребывания по адресу: <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.А. Росляков