Решение № 12-241/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 12-241/2018

Р Е Ш Е Н И Е 12-241/2018

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Корниенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 13 июля 2018 года жалобу должностного лица Саранча А.Г. на постановление мирового судьи,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты ФИО1 в порядке замещения мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты от <...> г. должностное лицо- начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми Саранча А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2, действуя от имени ФИО3 на основании доверенности, обратилась в Ухтинский суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что ответственным лицом за предоставление сведений о застрахованных лицах органам ПФР в <...> г. назначена главный бухгалтер А.А., которая и должна осуществлять контроль по своевременной передаче сведений. Нарушение совершено впервые, отсутствует имущественный ущерб, ходатайствовала о применении ст. 2.9 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 ст. 11 этого закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Из материалов дела следует, начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми ФИО3 в нарушение п.2.2. ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ несвоевременно (<...> г.) предоставил в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте сведения для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М за <...> г..

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...> г. (л.д. ....), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. ....),сведениями ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за <...> г. с извещением о доставке (л.д.....), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, бездействие ФИО3 правильно квалифицировано по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для замены назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

В силу ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что вмененное в вину ФИО3 совершено впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи Ярегского судебного участка подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты в порядке замещения мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты от <...> г. в отношении должностного лица начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, изменить. Назначенное ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей заменить на предупреждение.

Судья- М.В.Корниенко