Приговор № 1-51/2020 1-629/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело №1-51/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Соболевой О.С.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Картушиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, замужней, имеющей двух малолетних детей, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>18, судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам ограничении свободы;

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.158.1, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам ограничения свободы;

5. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменён на 80 часов обязательных работ;

6. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.158.1 (11 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

7. 28.03.2019 Индустриальным районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 6000 рублей;

8. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.159, ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 6000 рублей;

9. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом последующих изменений) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 6000 рублей;

10. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом последующих изменений) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии поселении, со штрафом в размере 6000 рублей;

11. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.159, ст.158.1 УК РФ (21 эпизод), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 6000 рублей,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также три эпизода мелкого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>29, посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» создала страницу «Тортики на заказ», на которой разместила заведомо ложную информацию об изготовлении ею тортов на заказ, композиций из шаров, а также о продаже и доставке товаров для детей, при этом заведомо не намереваясь оказывать обратившимся к ней лицам указанные услуги и не имея такой возможности.

В период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 14 часами 12 минутами ДД.ММ.ГГГГ Б.К., посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» зашла на страницу «Тортики на заказ», ранее размещенную ФИО2, и, ознакомившись с ее объявлением, посредством электронной переписки с ФИО2 в сети «Интернет» сообщила последней о своем намерении заказать детскую коляску, стульчик для кормления и манеж, оговорив с последней условия их покупки и предоставления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в ходе переписки с Б., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, сообщила Б., что последней необходимо внести оплату за перечисленные товары в размере 6780 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1 Б., будучи введенной в заблуждение ФИО2, на ее предложение согласилась и в период между 16 часами 02 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 14 часами 12 минутами ДД.ММ.ГГГГ, с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» тремя операциями перечислила с банковского счета № банковской карты №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6780 рублей, которые поступили на счет последней.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 21 часом 53 минутами ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки с Б. предложила последней приобрести у нее ходунки и детский велосипед, и сообщила Б., что последней необходимо внести оплату за данные товары в размере 2270 рублей путем их перевода на тот же банковский счет. Б., будучи введенной в заблуждение ФИО2, на ее предложение согласилась и в период между 14 часами 34 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 21 часом 53 минутами ДД.ММ.ГГГГ, с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» тремя операциями перечислила с банковского счета № банковской карты №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2270 рублей, которые поступили на счет последней.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана принадлежащие Б. денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, не выполнив своих обязательств перед Б. и заведомо не намереваясь их выполнять, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 9050 рублей.

Кроме того, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Ко АП РФ, и за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 и 4 ст.159, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.6 УК РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который Еиной не оплачен.

Также вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 и 4 ст.159, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.6 УК РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ФИО13 оплачен частично.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась лицом, ранее подвергнутым указанным административным наказаниям.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи ранее подвергнутой перечисленным административным наказаниям, находясь по адресу: <адрес>29, посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» создала страницу «Тортики на заказ», на которой разместила заведомо ложную информацию об изготовлении ею тортов на заказ, композиций из шаров, продаже и доставке товаров для детей, при этом заведомо не намереваясь оказывать обратившимся к ней лицам указанные услуги и не имея такой возможности.

В период между 13 часами 00 минутами и 19 часами 36 минутами ДД.ММ.ГГГГ Н.Е. посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» зашла на страницу «Тортики на заказ», ранее размещенную ФИО2, и, ознакомившись с ее объявлением, посредством электронной переписки сообщила последней о своем намерении заказать детский велосипед, оговорив с последней условия его покупки и предоставления до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период между 13 часами 00 минутами и 19 часами 36 минутами ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в сети «Интернет» с Н., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, сообщила Н., что последней необходимо внести оплату за детский велосипед в размере 2500 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1 Н., будучи введенной в заблуждение ФИО2, на ее предложение согласилась и около 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перечислила с банковского счета № банковской карты №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,10, на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,18, денежные средства в сумме 2500 рублей, которые поступили на счет последней.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана принадлежащие Н. денежные средства в сумме 2500 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему.

Кроме того, по состоянию на 15-29 марта 2019 г. ФИО2 являясь лицом, ранее подвергнутым указанным административным наказаниям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>29, посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» создала страницу «Тортики на заказ», на которой разместила заведомо ложную информацию об изготовлении ею тортов на заказ, композиций из шаров, продаже и доставке товаров для детей, при этом заведомо не намереваясь оказывать обратившимся к ней лицам указанные услуги и не имея такой возможности.

В период между 00 часами 01 минутой и 21 часом 31 минутой ДД.ММ.ГГГГ М.Т. находясь по адресу: <адрес> 161, посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» зашла на страницу «Тортики на заказ», ранее размещенную ФИО2, и, ознакомившись с ее объявлением, посредством электронной переписки в сети «Интернет» сообщила последней о своем намерении заказать торт, оговорив с последней условия его изготовления и продажи до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 21 часом 31 минутой ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в сети «Интернет» с М., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, сообщила М., что последней необходимо внести оплату за указанный торт в размере 1300 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1 М., будучи введенной в заблуждение ФИО2, на ее предложение согласилась и около 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на банковский счет №40817810902006151694 банковской карты №4276021723812736, открытый 22.02.2019 на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1000 рублей, которые поступили на счет последней. Кроме того М. будучи введенной в заблуждение ФИО2, продолжая выполнять оговоренные с последней условия приобретения торта, около 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,14, на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,18, денежные средства в сумме 300 рублей, которые поступили на счет последней.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом, ранее подвергнутым указанным административным наказаниям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>29, посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» создала страницу «Тортики на заказ», на которой разместила заведомо ложную информацию об изготовлении ею тортов на заказ, композиций из шаров, продаже и доставке товаров для детей, при этом заведомо не намереваясь оказывать обратившимся к ней лицам указанные услуги и не имея такой возможности.

В период между 00 часами 01 минутой и 18 часами 32 минутами ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.., посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» зашла на страницу «Тортики на заказ», ранее размещенную ФИО2 и, ознакомившись с ее объявлением, посредством электронной переписки в сети «Интернет» сообщила последней о своем намерении заказать детский велосипед, оговорив с последней условия его покупки и предоставления до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период между 00 часами 01 минутой и 18 часами 33 минутами ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки с Ш. в сети «Интернет», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, сообщила Ш., что последней необходимо внести оплату за указанный детский велосипед в размере 1700 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1 Ш., будучи введенной в заблуждение ФИО2, на ее предложение согласилась и около 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата, расположенного в здании по адресу: <адрес>, и банковской карты №, перечислила с банковского счета №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,17, на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1700 рублей, которые поступили на счет последней.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 1700 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, не выполнив своих обязательств перед Ш. и заведомо не намереваясь их выполнять, причинив последней материальный ущерб в размере 1700 рублей.

Кроме того, по состоянию на 14-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являясь лицом, ранее подвергнутым указанным административным наказаниям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>29, посредством сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» создала страницу «Шарики для вас Света», на которой разместила заведомо ложную информацию об изготовлении ею тортов на заказ, композиций из шаров, продаже и доставке товаров для детей, при этом заведомо не намереваясь оказывать обратившимся к ней лицам указанные услуги и не имея такой возможности.

В период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 15 часами 49 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>29, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя созданную ею страницу на сайте «Одноклассники» под именем «Шарики для вас Света» с размещенными объявлениями об изготовлении ею на заказ тортов за денежное вознаграждение и продаже шаров, зашла в указанной социальной сети на персональную страничку с аккаунтом «Голещихина Оксана», принадлежащую Э.О.., с которой стала вести интернет-переписку, в ходе которой предложила Э. услуги по изготовлению торта за денежное вознаграждение, на что последняя согласилась, оговорив с последней условия его изготовления и покупки до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 15 часами 49 минутами ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в сети «Интернет», сообщила Э., что последней необходимо внести предоплату за указанный торт в размере 600 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1 Э., будучи введенной в заблуждение ФИО2, на ее предложение согласилась и около 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Павловский тракт,132, на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,18, денежные средства в сумме 600 рублей, которые поступили на счет последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период между 00 часами 01 минутой и 15 часами 42 минутами ДД.ММ.ГГГГ предложила Э. услуги по изготовлению композиции из шаров, в действительности не намереваясь исполнять заказ и заведомо не имея такой возможности. Э., будучи введенной в заблуждение ФИО2, на ее предложение согласилась и около 15 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Павловский тракт,132, на банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>,18, денежные средства в сумме 650 рублей, которые поступили на счет последней.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана принадлежащие Этерле денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, не выполнив своих обязательств перед Этерле и заведомо не намереваясь их выполнять, причинив последней материальный ущерб в размере 1250 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимой разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Согласно имеющимся сведениям, потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимая Есина согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Есиной суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества Б.К.. по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам хищения имущества Н.Е.,М.Т.,Ш.Е.,Э.О. по каждому эпизоду по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенный преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, мнение потерпевших, на строгом наказании не настаивавших.

Суд принимает во внимание, что Есина совершила умышленные преступления небольшой (четыре) и средней (одно) тяжести против собственности.

Подсудимая по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе путем дачи первоначальных объяснений по эпизоду хищения имущества Б.К.. (т.1 л.д.12-13); явки с повинной по эпизодам хищения имущества Э и Н. (т.1 л.д.43-44,180), наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья ФИО2 и её родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает и учитывает рецидив преступлений. В связи с этим положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к подсудимой не подлежат.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о криминальной направленности личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и сведения о личности подсудимой, оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО2 принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Исковые требования, заявленные потерпевшими Б.К. на сумму 9050 рублей, М.Т.. на сумму 1300 рублей, Ш.Е. на сумму 1700 рублей, Э.О,. на сумму 1250 рублей, на основании ст.1064 ГК РФ суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме, поскольку данные требования подтверждаются материалами уголовного дела и не оспариваются подсудимой.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание

- по эпизоду хищения имущества Б.К. по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Н.Е.. по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества М.Т. по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Ш.Е.. по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Э.О.. по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, со штрафом 6000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04.07.2019 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания ФИО1 под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших Б.К., М.Т., Ш.Е., Э.О. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Б.К. - 9050 рублей, М.Т..- 1300 рублей, Ш.Е.. - 1700 рублей, Э.О. - 1250 рублей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон «Honor» оставить по принадлежности потерпевшей Э.О.., остальные хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий