Постановление № 3/1-0287/2025 3/1-287/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 3/1-0287/2025

№ 3/1-287/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 декабря 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике фио,

с участием прокурора фио,

следователя фио,

обвиняемой фио, ее защитника Хоревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, не имеющей на иждивении детей, не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26.12.2025 Преображенским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении фио

26.12.2025 фио задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что фио, учитывая характер и высокую степень общественной опасности инкриминируемого преступного деяния, конкретные обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, данные о личности обвиняемого фио, у следствия есть основания полагать, что в случае применения к ней меры пресечения, не связанной с лишением свободы, последняя, осознавая тяжесть наказания, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия или суда в целях избежания уголовной ответственности, может оказать давление на очевидцев, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, так как в настоящее время сбор доказательств по уголовному делу не окончен, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства.

Обвиняемая и ее защитник просили в заявленном следователем ходатайстве отказать.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему.

Установлено, что уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ, а задержание фио произведено в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ.

Представленными суду копиями материалов уголовного дела подтверждается обоснованность подозрений органов следствия в причастности обвиняемой к инкриминируемым преступлениям, а именно.

Ходатайство об избрании меры пресечения в отношении фио заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм предусмотренных ст. 97 и 108 УПК РФ, получено согласие надлежащего руководителя, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на обращение в суд с таким ходатайством, оно мотивировано и в судебном заседании обосновано.

В судебном заседании также установлено, что фио, несмотря на наличии места жительства на адрес, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, фио может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что мера пресечения в виде заключения под стражу, является обоснованной, а оснований для избрания в отношении фио меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, залога либо запрета определенных действий, не имеется.

Сведений о наличии у обвиняемой фио заболеваний, включенных в «Перечень тяжких заболеваний, препятствующих содержанию по стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97 и 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 26.02.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трёх суток со дня ее вынесения.

Судья Д.П. Яни