Приговор № 1-250/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-250/2017

1-250/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Морозовой В.О., с участием государственного обвинителя и.о. Дмитровского городского прокурора Гаврилова Д.Б., подсудимого ФИО1, адвоката Клеванова А.А., представившего удостоверение № 6845 и ордер № 25, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «а», 232 ч. 2 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 13.04.2017г., и окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи первого подъезда д. 16, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> гр., который убрал в левый карман надетой на нем толстовки и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «<данные изъяты>», вблизи первого подъезда <адрес>, 11 апреля 2017 года, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут, в левом кармане надетой на ФИО1 толстовки, был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,91 гр. (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. представленного вещества). Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 гр.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и адвокат Клеванов А.А. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, и поскольку ФИО1 указанное выше преступление совершил в период условно-испытательного срока назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также назначая ему наказание по совокупности приговоров и преступлений в соответствии со ст.ст. 70, 69 ч. 5 УК РФ суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – опасный рецидив преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему уголовному делу и приговору мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 21 июня 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты>. (после проведенных исследований и экспертизы) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому району (квитанция № у/д №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- документы, полученные в ходе ОРМ «<данные изъяты>» - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Секретарь:

Приговор в законную силу не вступил.

Судья: