Приговор № 1-44/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-44/2025

Дело №1-44/2025

УИД 71RS0023-01-2025-000359-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Меренкова М.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Козловского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

09.02.2016 Щекинским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, 14.02.2018 освобожденного по отбытию наказания,

26.06.2019 Щекинским районным судом Тульской области по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания, назначенного по приговору от 17.04.2019 по ч.2 ст.314.1 УК РФ судимость по которому погашена), к 02 годам 08 месяцам лишения свободы, 26.11.2021 освобожденного по отбытию наказания,

13.09.2022 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, 10.03.2023 освобожденного по отбытию наказания,

25.09.2023 мировым судьей судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, 25.07.2024 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024, вступившего в законную силу 21.06.2024, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 26.06.2019 - 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» ФИО4 поставлен на профилактический учет и в отношении него, с разъяснением административных (временных) ограничений его прав и свобод, возложенных обязанностей, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №-дсп, с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей, составлен график прибытия на регистрацию 2 раза в месяц – первый, третий вторник каждого месяца, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

В связи с неоднократным привлечением ФИО4 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за допущенные нарушения установленных судом ограничений по административному надзору, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 29.10.2024, вступившим в законную силу 13.11.2024, в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации к ранее установленным, а всего три раза в месяц. В связи с чем, сотрудником ОП «Тепло-Огаревское», осуществляющим административный надзор, составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 раза в месяц - первый, третий, четвертый вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

ФИО4, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определенными ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеперечисленных административных ограничений, к обязанностям поднадзорного лица относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, в нарушение установленного ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.08.2024, вступившим в законную силу 31.08.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, в нарушение установленного ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции «Тепло-Огаревское» от 22.08.2024, вступившим в законную силу 03.09.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., штраф оплачен частично;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, в нарушение установленного ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.09.2024, вступившим в законную силу 01.10.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в нарушение установленного ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.09.2024, вступившим в законную силу 01.10.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, в нарушение установленного ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.09.2024, вступившим в законную силу 01.10.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нарушение установленного ограничения - явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным временно исполняющим обязанности начальника ОП «Тепло-Огаревское», на регистрацию не прибыл, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 15.10.2024, вступившим в законную силу 26.10.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, в нарушение установленного ограничения – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 15.10.2024, вступившим в законную силу 26.10.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 05 минут, у ФИО4, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и в период с 14.08.2024 по 19.12.2024 (включительно), то есть неоднократно в течение года, привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ, находящегося <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя возникший умысел, в тот же день, в 23 часа 05 минут, ФИО4, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления административного надзора и желая их наступления, действуя в целях уклонения от него, не соблюдая установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в общественном месте - около <адрес>, в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, за которое постановлением старшего УУП ОП «Тепло-Огаревское» МО МВД России «Плавский» от 20.12.2024, вступившим в законную силу 31.12.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4, данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что 05.06.2024 решением Донского городского суда Тульской области в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 26.06.2019 - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него заведено дело административного надзора и он поставлен на учёт как поднадзорное лицо в ОП «Тёпло-Огарёвское». При этом он был ознакомлен с установленными запретами и ограничениями, графиком явки на отметку, а также ему разъяснили, что в случае нарушений ограничений, установленных судом, он может быть подвергнут административному наказанию или привлечен к уголовной ответственности. Поскольку он совершал административные правонарушения, то 29.10.2024 решением Щекинского межрайонного суда Тульской области в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации к ранее установленным, а всего три раза в месяц. С дополнительными запретами и ограничениями, новым графиком явки на отметку он также был ознакомлен с повторным разъяснением последствий уклонения от административного надзора. Инспектор по осуществлению административного надзора ФИО1 неоднократно разъясняла ему эти последствия, проводила беседы о недопущении нарушений, установленных судом запретов и ограничений, но несмотря на это с момента постановки его на учет он продолжил совершать административные правонарушения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ. Точные даты этих нарушений он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ его по месту жительства проверяли сотрудники полиции, после чего, подумав, что они уехали, он решил прогуляться. В 23 часа 05 минут, когда возвращался, он был остановлен сотрудниками полиции напротив <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование в больницу, где у него установлено алкогольное опьянение, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 550 руб., который не оплатил. Совершая данные действия он понимал, что нарушает установленные судом ограничения и совершает другое административное правонарушение, о чем очень сожалеет (л.д.104-107).

В ходе судебного разбирательства данные показания ФИО4 подтвердил в полном объеме, указал на то, что допущенные им нарушения запрета нахождения вне места жительства после 22 часов имели место из-за того, что на тот момент он работал неофициально, в связи с чем не успевал вернуться до указанного времени, так как мог после работы остаться попить чай или кофе у знакомого. При этом за временем он не наблюдал, так как не имеет часов. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после его проверки сотрудниками полиции он вышел на улицу, за пределы территории домовладения, и когда стоял напротив дома курил, к нему подошли сотрудники полиции. Нарушение в виде неявки на отметку допустил в связи с тем, что захотел спать и уснул, а когда проснулся, то было 12 часов, автобус уже ушел, в связи с чем, прийти к назначенному времени, пройдя пешком три с половиной километра, не успел бы. Пояснил, что указанные в обвинении постановления о привлечении его административной ответственности он не обжаловал, был с ними согласен.

Кроме признательных показаний ФИО4 его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 – старшего участкового уполномоченного ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский», данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 13.08.2024 в отношении ФИО4 на основании решения Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 об установлении административного надзора на срок 08 с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, а также обязательной явки в ОВД, заведено дело административного надзора № дсп, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц, каждый первый, третий вторник месяца. При постановке на учет ФИО4 указал, что местом его пребывания является адрес: <адрес> Однако, будучи неоднократно предупрежденным об ответственности за нарушение установленных ограничений, ФИО4 неоднократно допускал их нарушения, в связи с чем, 29.10.2024 решением Щекинского межрайонного суда Тульской области ему были установлены дополнительные административные ограничения, а именно запрет посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, и еще одной явкой в орган внутренних дел для регистрации. В связи с этим ему был составлен новый график, с которым ФИО4 также ознакомился. Вместе с этим, несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и запретов, в период с 14.08.2024 по 11.10.2024, ФИО4 продолжил совершать административные правонарушения, предусмотренные чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2), находясь на суточном дежурстве совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО3, выезжал на проверку лиц, состоящих под административным надзором в ОП «Тепло-Огаревское», в связи с чем, в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут ими осуществлялась проверка ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе которой с ним была проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых противоправных поступков. Однако, поскольку ФИО4 является лицом, склонным к нарушению установленных ему судом ограничений, то они решили повторно проверить его, в связи с чем, находясь на административном участке в <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 04 минут вновь осуществили его проверку, но по месту жительства, тот отсутствовал, о чем был составлен соответствующий акт. Между тем, в 23 часа 05 минут ФИО4 был обнаружен напротив вышеуказанного <адрес>. При этом он пояснил, что вышел на улицу прогуляться и посмотреть, уехали ли они из поселка, и как раз направлялся домой. По внешним признакам было видно, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а значит нарушил установленное судом ограничение и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. ФИО4 был направлен в ГУЗ «Тепло-Огаревская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и согласно полученному акту № от ДД.ММ.ГГГГ у него было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, то им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.30-33).

Показаниями свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного ОУР ОП «Тепло-Огаревское» МО МВД России «Плавский», данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточном дежурстве, он совместно со страшим УУП ФИО2 выезжал на проверку лиц, состоящих под административным надзором в ОП «Тепло-Огаревское», среди которых был и ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. В этот день, в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, они осуществили проверку ФИО4, находящегося на тот момент дома по указанному адресу, и провели с ним профилактическую беседу о недопущении совершения новых противоправных поступков, соблюдения установленных судом ограничений. Затем, также находясь на административном участке в <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 04 минут, ФИО2 повторно проверил ФИО4 по месту жительства, однако тот отсутствовал, в связи с чем, в его присутствии был составлен соответствующий акт. В 23 часа 05 минут, когда он и ФИО2 хотели уезжать, обнаружили ФИО4 на улице, напротив <адрес> Тёпло-<адрес>. При этом ФИО4 пояснил, что шел домой, а на улицу выходил прогуляться и посмотреть, уехали ли они или нет. По внешним признакам было видно, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и допуская нарушение установленного судом ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. После этого ФИО4 был направлен в ГУЗ «Тепло-Огаревская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ у него установлено состояние алкогольного опьянения, за что он впоследствии был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.34-36).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО1 - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский», данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, 13.08.2024 на основании решения Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024, вступившего в законную силу 21.06.2024, в ОП «Тепло-Огаревское» МО МВД России «Плавский» с заведением дела административного надзора № ДСП, ФИО4, как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 08 лет, был поставлен на учет. Вышеуказанным решением ему также были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Тогда же ФИО4 был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц, каждый первый и третий вторник месяца, утвержденный руководством отдела полиции, с которым тот был ознакомлен. Кроме того, при постановке на учет ФИО4, ознакомленный с установленными ему административными ограничениями и возложенными обязанностями, указал, что местом его пребывания является адрес: <адрес> и впоследствии, с заявлением о смене места пребывания не обращался. Также он был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности по чч.1,2 ст.314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора. Несмотря на это ФИО4 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных ему судом, в связи с чем, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 29.10.2024, вступившим в законную силу 13.11.2024, ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, и обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а всего три раза в месяц. На основании данного решения был составлен новый график, с которым ФИО4 также ознакомился, однако он продолжил нарушать административные ограничения, установленные ему судом. В соответствии с информацией, содержащейся в деле административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он совершил административные правонарушения по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.08.2024, 20.09.2024 и 15.10.2024 был привлечен к административной ответственности, а также ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, за что привлечен к административной ответственности постановлением врио начальника ОП «Тепло-Огаревское» от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в ОП «Тепло-Огаревское» не прибыл, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Но несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, продолжая нарушать административные ограничения, установленные судом, ФИО4 вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом он был обнаружен старшим участковым уполномоченным полиции ФИО2 напротив вышеуказанного <адрес>, то есть в общественном месте, и находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, на основании постановления старшего УУП ОП «Тепло-Огаревское» МО МВД России «Плавский», привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. По данному поводу ФИО2 был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.37-42).

Кроме того, виновность ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ОП «Тепло-Огаревское» МО МВД России «Плавский» изъято дело административного надзора № ДСП в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44-45);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – вышеуказанного дела административного надзора № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ признанного вещественным доказательством и приобщенного к материалам дела (л.46-49, 91);

копией решения Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024, вступившего в законную силу 21.06.2024, которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 26.06.2019 - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (л.д.5-6);

копией решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 29.10.2024, вступившего в законную силу 13.11.2024, которым ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации к ранее установленным, а всего три раза в месяц (л.д.7-8);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, входная дверь была закрыта (л.д.61);

копией постановления мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.08.2024, вступившего в законную силу 31.08.2024, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства – <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение установленное решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 (л.д.10);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в период с 22 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.63);

копией постановления мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.08.2024, вступившего в законную силу 31.08.2024, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства – <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение установленное решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 (л.д.11);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.66);

копией постановления врио начальника ОП «Тепло-Огаревское» МО МВД России «Плавский» от 22.08.2024, вступившего в законную силу 03.09.2024, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства – <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение установленное решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 (л.д.68);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.70);

копией постановления мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.09.2024, вступившего в законную силу 01.10.2024, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, срок наказания исчислен с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 часов до 06 часов, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства – <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение установленное решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 (л.д.12-13);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.71);

копией постановления мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.09.2024, вступившего в законную силу 01.10.2024, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 часов до 06 часов, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства – <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение установленное решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 (л.д.14-15);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.73);

копией постановления мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 20.09.2024, вступившего в законную силу 01.10.2024, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 часов до 06 часов, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства – <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение установленное решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 (л.д.16-17);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио начальника ОП «Тепло-Огаревское» МО МВД России «Плавский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел, установлена обязанность являться на регистрацию первый и третий вторник каждого месяца (л.д.54);

копией постановления мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 15.10.2024, вступившего в законную силу 26.10.2024, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ (первый вторник месяца) он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не прибыл на регистрацию в ОП «Тепло-Огаревское», тем самым нарушив административное ограничение установленное решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 (л.д.18-19);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.77);

копией постановления мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от 15.10.2024, вступившего в законную силу 26.10.2024, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 часов до 06 часов, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно отсутствовал по месту жительства – <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение установленное решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2024 (л.д.20-21);

копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден, в том числе об уголовной ответственности по чч.1,2 ст.314.1 УК РФ (л.д.55,65,69,72,78,81,84,86);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.88);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минуты ФИО4 находился в общественном месте - напротив <адрес> на улице в <адрес>, в состоянии опьянения, а именно имел сильный и резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.89);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО5 установлено состояние опьянения соответствующее 0,250 мг/л (л.д.23);

копией постановления старшего УУП ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут находился в общественном месте – напротив <адрес> на улице в <адрес>, в состоянии опьянения (л.д.90).

Вышеприведенные показания ФИО4 суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и логичны, согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, не содержат существенных противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела.

Не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО1 у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и логичны, соответствуют показаниям ФИО4, а также другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны указанных лиц, о наличии между ними неприязненных отношений, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно: протоколы выемки и осмотра документов, а также иные письменные доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого. При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем они могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО4

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку он, являясь поднадзорным лицом, после того как восемь раз в течение одного года, то есть неоднократно, был привлечен к административной ответственности по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ - за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, то есть являясь лицом привлеченным к административной ответственности, так как в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, находясь вне места своего жительства или пребывания, а именно около <адрес> (на улице) <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не значиться, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало.

Поскольку поведение ФИО4 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, оснований для сомнений в его вменяемости у суда не имеется, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений, имеющих существенное значение для правильного установления всех обстоятельств преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние близких родственников виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, поскольку судимость по приговору от 09.02.2016 имела правовое значение для признания в его действиях по приговору от 26.06.2019 особо опасного рецидива, который, являясь основанием для установления над ним административного надзора, наделил его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО4 наказания положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

По тем же основаниям, в том числе с учетом данных о личности ФИО4, суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

В силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не имеется.

Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, суд полагает возможным ранее избранную в отношении ФИО4 меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия ФИО4 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 24.03.2025 до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - дело административного надзора – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.Н. Матвеева

Приговор вступил в законную силу 09.04.2025.