Приговор № 1-141/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело № 1-141/17

Отметка об исполнении
приговора___________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Паксеева А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гарной О. А., представившей удостоверение №, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес><адрес>, владеющего русским языком, имеющего начальное образование, не работающего, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В ночное время периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата органами предварительного расследования не установлена), ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выставив оконное стекло и взломав входную дверь, незаконно проник в <адрес> посёлка <адрес> Чувашской Республики, принадлежащий И.М.В. и тайно похитил: ковёр размерам: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, ковёр размерами <данные изъяты> м стоимостью <данные изъяты> рублей, радиоприёмник стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический утюг стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую мясорубку стоимостью <данные изъяты> рублей. Из надворных построек дома тайно похитил: стиральную машину «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, два алюминиевых таза на сумму <данные изъяты> рублей, два оцинкованных бачка на сумму <данные изъяты> рублей. Всего потерпевшей И.М.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Гарная О. А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая И.М.В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, условия жизни подсудимого.

По месту жительства главой Кирского сельского поселения ФИО1 характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В общественной жизни поселка участия не принимает. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствие с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние послужило поводом для совершения преступления.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершений им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствие с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений, предусмотренных частью 1 статьи 53.1, статьями 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела и, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, ранее тот наказания в виде лишения свободы не отбывал, следовательно, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении режима отбывания наказания, суд назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, его поведение до совершения преступления и после него, суд полагает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания под стражей ФИО1 с 18 октября по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, был наложен арест на телевизор «Ролсен» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий ФИО1

Поскольку обстоятельства, послужившие наложению ареста, миновали, мера по наложению ареста на телевизор «Ролсен», принадлежащий ФИО1, подлежит отмене.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 5 355 рублей за участие защитника Гарной О. А. в ходе предварительного расследования, однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, произведя зачет содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Арест, наложенный на телевизор «Ролсен», принадлежащий ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки в сумме 5 355 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: