Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017~М-1300/2017 М-1300/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1442/2017

Дело №2-1442/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 16 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Криницыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1442/2017 по иску ФИО3 к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о защите прав потребителей и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителей и взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 17.07.2017 года Орджоникидзевским районным судом города Новокузнецка Кемеровской области было принято решение по гражданскому делу №2-710/2017 по иску ФИО3 о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещении, штрафа, а также судебных издержек в связи с произошедшим .. .. ....г., дорожно-транспортным происшествием... .. ....г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольной выплаты неустойки за несвоевременно выплаченное страховое возмещение. Претензия была получена страховщиком .. .. ....г., но действий со стороны ответчика не последовало. Считает, что страховщик злоупотребляет своим правом, так как доказан факт нарушения его прав при исполнении договора страхования. В связи с вышесказанным, считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 53357,18 рублей; почтовые расходы в сумме 165,64 рубля; судебные расходы: 1000 рублей за юридическую консультацию; 1000 рублей за подготовку пакета документов, изготовление копий для ответчиков; 2000 рублей за составление претензии; 3000 рублей за составление искового заявления;8000 рублей расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в судебное заседание уполномоченного представителя (л.д.40).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании поручения (л.д.38,41), исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Кроме того, возражала против применения ст.333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия независящих от него обстоятельств, препятствующих своевременному удовлетворению законных требований потребителя после получения претензии.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.32), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении отказать. В случае удовлетворения исковых требований просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Прямое возмещение убытков - это возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

На основании подпункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Статьёй 16.1. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... в ул.....г..... около ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ......., принадлежащего на праве собственности ФИО3, транспортного средства марки ....... под управлением Д.А.С., в свою очередь автомобиль ....... совершил столкновение с автомобилем ....... под управлением З.А.В.

Гражданская ответственность виновного водителя автомобиля марки ....... на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» страховой полис №..., срок страхования - с .. .. ....г. по .. .. ....г., согласно данным РСА.

ФИО3 обратилась к страховщику виновника ДТП в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, приложив к заявлению все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, предоставив поврежденное транспортное средство для проведения осмотра и организации независимой экспертизы.

После обращения страховая компания в добровольном порядке .. .. ....г. произвела часть страховой выплаты в размере 81549 рублей (л.д.17). Однако истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате оставшейся части страхового возмещения, в связи с чем, .. .. ....г. ответчик частично произвел выплату страхового возмещения на счет истца в размере 42700 руб. (л.д.18).

Поскольку требования ФИО3 в полном объеме удовлетворены не были, истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании страховой выплаты и судебных расходов.

Вступившим в законную силу 22.08.2017 года решением Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области по иску ФИО3 к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей и взыскании страховой выплаты, имеющим в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.

17.07.2017 года судом постановлено: взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 27418 рублей 50 копеек; штраф в размере 13709 рублей 25 копеек; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей; расходы по оплате за оценку в размере 3000 рублей; расходы составление экспертного заключения в размере 12000 рублей; а также взысканы почтовые и судебные расходы (л.д.6-17). Требование о взыскании неустойки истом заявлено не было.

Поскольку указанным выше решением установлено, что ответчик в нарушение требований п.21 ст.12 Закона об ОСАГО допустил просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, то за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (частичная выплата), а также с .. .. ....г. по .. .. ....г. (день вынесения решения суда) с ответчика подлежит взысканию неустойка.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, размер неустойки составляет:

.. .. ....г. - дата получения заявления о страховой выплате;

.. .. ....г. - выплата страхового возмещения в общей сумме 81549 рублей;

.. .. ....г. - последний день выплаты страхового возмещения в полном объеме;

.. .. ....г. - выплата страхового возмещения в сумме 42700 рублей;

.. .. ....г. - дата вынесения решения суда по гражданскому делу № 2-710/2017. Взыскана сумма страхового возмещения в размере 27418 рублей.

Неустойка 1: Период просрочки с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 28 дней. Неустойка составляет (42700+27418)* 1%* 28=19633,04 руб.

Неустойка 2: Период просрочки с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 123 дня. Неустойка составляет 27418*1%* 123=33724,14 руб.

Общий размер неустойки составляет 19633,04 + 33724,14 = 53357,18 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, считает его верным, соответствующим действующему законодательству.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, соотношение неустойки размеру основного требования, приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки в размере 53357,18 руб. последствиям нарушения обязательства, и, учитывая заявленное АО «ГСК «Югория» ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, снижает размер неустойки до 25000 рублей.

Истцом суду не представлено доказательств того, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств у него возникли какие-либо тяжкие последствия, в связи с чем, данную сумму суд считает соразмерной и достаточной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания услуг №... от .. .. ....г. (л.д.38), поручения (л.д.41), оригиналу квитанции (л.д.37), затраты истца на оплату судебных расходов составили 15000 руб., из которых: 1000 рублей за юридическую консультацию; 1000 рублей за подготовку пакета документов, изготовление копий для ответчиков; 2000 рублей за составление претензии; 3000 рублей за составление искового заявления; 8000 рублей оплата услуг представителя.

Исходя из сложности гражданского дела, объема услуг представителя, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, суд взыскивает с ответчика АО «ГСК «Югория» в пользу истца 10000 рублей. Данную сумму суд считает соразмерной и достаточной. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы в сумме 165,64 руб., которые подтверждены документально (л.д.18а).

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика АО «ГСК «Югория» в доход местного бюджета госпошлину в размере 950 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о защите прав потребителей и взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «ГСК «Югория» ОГРН <***> в пользу ФИО3, родившейся .. .. ....г. ул.....г.....:

-неустойку в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-почтовые расходы в размере 165,64 (сто шестьдесят пять) рублей 64 копейки;

-судебные расходы в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «ГСК «Югория» ОГРН <***> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) рублей и направить получателю:

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС №4 по Кемеровской области)

ИНН/КПП получателя: 4217424242/421701001

БИК 043207001

ОКТМО 32731000

Счет № 40101810400000010007

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Назначение платежа: 18210803010011000110 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова

Решение судом в окончательной форме принято 19 октября 2017 года

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова