Приговор № 1-11/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Городище 12 февраля 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Чиндина Д.П.,

подсудимого ФИО1, защитника Лоскутовой Г.П., представившей ордер № 07 от 07.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела УИД № в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - ФИО1), уроженец г. Пенза, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь гражданином Российской Федерации, будучи обязанным согласно статьи 59 Конституции Российской Федерации и в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (с последними изменениями) (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») нести военную службу, осознавая, что он подлежит призыву на военную службу, состоя на воинском учете в военном комиссариате и не пребывая в запасе, действуя с преступным умыслом, совершил в течение очередного призыва уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает в себя: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

08 февраля 2021 года ФИО1, был поставлен на учет в военном комиссариате Городищенского и Никольского районов Пензенской области, в тот же день прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к военной службе.

04 октября 2023 года ФИО1 в военном комиссариате Городищенского и Никольского районов Пензенской области в течение очередного призыва прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к военной службе.

04 октября 2023 года ФИО1 в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 года № 735 «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которому необходимо осуществить с 01 октября по 31 декабря 2023 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, лично и под подпись получив повестку, то есть, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат Городищенского и Никольского районов Пензенской области, расположенный по адресу: <...>, на 17 октября 2023 года к 08 часам 00 минутам для отправки в Вооруженные Силы Российской Федерации, действуя умышленно, с преступным умыслом, с целью уклонения от прохождения военной службы, в назначенные дату и время для отправки в Вооруженные Силы Российской Федерации в военный комиссариат Городищенского и Никольского районов Пензенской области, расположенный по адресу: <...>, не явился, не имея уважительных причин неявки и законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 октября 2023 года по 09 декабря 2023 года, реализуя свой преступный умысел и заведомо зная, что его разыскивают в связи с уклонением от призыва на военную службу, скрывался от сотрудников военного комиссариата, не являлся по вызовам и повесткам.

Согласно результатам проведенной в отношении ФИО1 военно-врачебной комиссии от 12 декабря 2023 года, ФИО1 признан годным к прохождению военной службы, и ему определена категория годности к военной службе: «А» - годен к военной службе.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Вину он признает в полном объеме. После разъяснения подсудимому последствий заявленного ходатайства, он пояснил, что осознает их, а именно невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, так как он, действуя умышленно, осознавая установленную законом обязанность по прохождению срочной военной службы по призыву, уклонился от призыва, не имея при этом установленных законом оснований для освобождения от данного вида службы.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, то есть обладающих наименьшей степенью общественной опасности. В связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, связанных с изменением категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, данные о его личности, характеризуемого удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ считает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Иных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, конкретных действий подсудимого и их последствий не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, суд с учетом положений ч.2 ст.43 УК РФ, считает, что в отношении него возможно избрать наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям назначения наказания.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не относящееся к наиболее строгому, предусмотренному санкцией ч.1 ст.328 УК РФ, а уголовное дело рассмотрено в особом порядке, положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

ИНН <***>. КПП 583701001.ОКТМО 56701000. Глава по БК 417. Код по сводному реестру 001А5902.Получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, л/с <***>); И.о. руководителя следственного управления И.В.В.. Банк получателя: Отделении Пенза Банк России//УФК по Пензенской области г. Пенза. БИК банка получателя: 015655003. Номер банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047. Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500. УИН 0. Код доходов-КБК 417 116 03132 01 0000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - личное дело призывника ФИО1, находящееся на ответственном хранении в Городищенском МСО СУ СК РФ по Пензенской области, - возвратить в военный комиссариат Пензенской области по Городищенскому и Никольскому районам.

Апелляционным постановлением от 17 апреля 2024 года приговор Городищенского районного суда от 12 февраля 2024 года изменен, усилено наказание назначенное ФИО1 по ч.1 ст. 328 УК РФ до штрафа в размере 90 000 рублей.. .

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Председательствующий И.В. Барышенский



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барышенский Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: