Решение № 2-5091/2025 2-5091/2025~М-4576/2025 М-4576/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-5091/2025

Дело № 2-5091/20025

УИД 93RS0006-01-2025-006692-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года <...>

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, ФИО3 с требованиями об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на недвижимое имущество – 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель оставил после себя наследственное имущество в составе: 1/3 части в совместной собственности по адресу: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Право собственности за ФИО10. подтверждается техническим паспортом, свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество, извлечением о регистрации права собственности. Наследниками по закону является супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке, и сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. В силу ст. 1142 ГК РФ истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. После смерти супруга истец считала, что фактически приняла наследство. Также истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владения, управлении им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, произвела за свой счёт, расходы на содержание наследственного имущества. Также оплачивала коммунальные услуги. Необходимость признать право собственности за истцом необходима для дальнейшей регистрации прав в федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии для сохранения имущества. В связи с чем, ФИО2 обращается в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменный отзыв, где исковые требования признал, просил их удовлетворить, дело рассматривать в его отсутствии.

Ответчик администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что наследственные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ ФИО11), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина <данные изъяты>

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина <данные изъяты>

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности являются ФИО12, ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО14. являются его супруга – истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ДД.ММ.ГГГГ, где супругом указан ФИО15

Также наследником первой очереди является ответчик – сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии ДД.ММ.ГГГГ где отцом указан ФИО16

В материалах дела имеется заявление от наследника ФИО17 в котором он указал, что признал исковые требования о принятии наследства истцом, из чего суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 на наследственное имущество не претендует.

Из искового заявления следует, что истец ФИО2 пропустила срок для обращения к нотариусу за принятием наследства после смерти супруга ФИО18., однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала в наследственной квартире на день открытия наследства и продолжила в ней проживать до настоящего времени, что подтверждается штампом о регистрации по месту жительства в паспорте истца, вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, у нее находятся оригиналы правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

С учетом изложенного, суд признает, что ФИО2 приняла наследство, в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследник, проживавший на день открытия наследства в наследственной квартире, продолживший проживать в ней после смерти наследодателя, вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО20. в установленном законом порядке, а также ввиду того, что доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, от второго наследника получено заявление, в котором он отказался от наследства, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Н.Г. Кралинина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026

Судья Н.Г. Кралинина