Приговор № 1-220/2017 1-35/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-220/2017

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М. А.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Шутюк Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Белоцерковца В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего профессионального, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 28.09.2017 Черниговским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 12 октября 2017 года около 14 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 750 метрах в западном направлении от <адрес>, обнаружив два куста дикорастущих растений конопли, и достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное изготовление и хранение наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и желая совершения таковых, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, вырвал из земли два куста растений конопли, принес их на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где оборвал с двух кустов растений конопли верхушечные части, и по ранее известной ему технологии, <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № 237 Эс от 17.10.2017, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в перерасчете на высушенное вещество 4,359 г, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество составляет 0,998 г, внесенными в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящиеся к значительному размеру, после чего наркотическое средство незаконно хранил при себе в кармане куртки, надетой на нем, для собственного употребления. 13 октября 2017 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 23 метров от <адрес> пгт. <адрес>.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлял добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства. Обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Его защитник Белоцерковец В.Ф. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 и статьей 315 УК РФ соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель против заявленного обвиняемым ходатайства не возражает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление подсудимым о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против здоровья населения.

Судом также учитывается личность виновного, который ранее судим, на момент совершения преступлений достиг возраста 46 лет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; характеризуется удовлетворительно, разведен, детей на иждивении нет.

Согласно заключению наркологической экспертизы №27 от 20.11.2017 ФИО1 страдает наркоманией (Синдром зависимости от каннабиноидов) вследствие употребления нескольких ПАВ в стадии ремиссии. Нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в связи с наличием наркомании в том числе в системе Минздрава РФ (т.1 л.д.99-100).

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит те обстоятельства, что подсудимый вину признал полностью, дал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления.

ФИО1 совершил настоящее преступление в период испытательного срока, назначенного в связи с совершением аналогичного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и полагает необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором Черниговского районного суда Приморского края от 28.09.2017, поскольку не возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, без изоляции ФИО1 от общества.

Оснований для применения ст.15 ч.6 и ст.64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Черниговского районного суда Приморского края от 28.09.2017.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 28.09.2017, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.02.2018.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы с рук и срезы ногтей ФИО1 хранящиеся в КХВД ОМВД России по Черниговскому району - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

М.А. Емельянов