Решение № 12-288/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-288/2017Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 12 - 288 / 2017 Город Юрга 21 декабря 2017 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление *** от 31 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановлением *** Г.М.В. от 31 октября 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей. В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, ФИО1 просит отменить данное постановление, так как она не была надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения административного дела. Ссылается на то, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку не усматривается ее вины. ФИО1 в судебном заседании, доводы жалобы поддержала, подтвердив доводы приложенными доказательствами, при этом полагает, что возможно прекращение производства по данному делу за малозначительностью в связи с тем, что тяжкие последствия из-за совершенного правонарушения не наступили. Должностное лицо *** Г.М.В. в судебном заседании, доводы жалобы не признала, полагает постановление законное и обоснованное, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, действующим в соответствии с административным регламентом Министерства экономии развития за № 294 от 26 декабря 2008 г. Полагает, что при назначении наказания ею были применены обстоятельства смягчающие ответственность и материальной положение Шинкевича, в связи с чем был назначен штраф ниже низшего предела, установленного данной статьей. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд пришел к следующему выводу. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 31 октября 2017 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Однако, в нарушение части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, в отношении которой не имеется данных об извещении ее о месте и времени рассмотрения дела на указанную дату, поскольку согласно почтовому уведомлению, определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 31 октября 2017 г., получено ФИО1 08 ноября 2017 г., что является основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение. В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, Отменить постановление *** от 31 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, направив дело на новое рассмотрение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-288/2017 |