Приговор № 1-64/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.07.2020 Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Пильщиковой И.М., адвоката Костылевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу <адрес><адрес> ранее судимого:

1).10.09.2018 Алапаевским городским судом по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 480ч. обязательных работ, постановлением Артемовского городского суда от 16.12.2019 наказание заменено на 29 дней лишения свободы;

2).29.01.2020 Артемовским городским судом по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 1г. 6 мес. лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору от 10.09.2018, окончательное наказание 1г. 6 мес. 20 дн. лишения свободы;

3).06.02.2020 Артемовским городским судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 1г.лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации частично сложено наказание по приговору от 29.01.2020, окончательное наказание 2г. лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества ИП ФИО, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночное время 11.01.2020 находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 путем взлома решетки на окне и оконной рамы с целью кражи через окно незаконно проник в помещение магазина «Миг» по ул.Молодежная,6, в с.Мироново Артемовского района Свердловской обл., где тайно из корыстных побуждений похитил 20 бутылок пива «Карлсберг» объемом 0,48л, стоимостью 41,50 рублей каждая, на сумму 830 рублей, 2 банки пива «Клинское Светлое» объемом 0,5л. стоимостью 33,55 рублей каждая, на сумму 67,10 рублей, 3 банки какао «Несквик» объемом 250г, стоимостью 75,00 рублей каждая, на сумму 225,00 рублей, 3 упаковки кофе «Черная карта Голд» объемом 150г, стоимостью 153,00 рублей, на сумму 459,00 рублей, 3 упаковки кофе «Черная карта Голд» объемом 75г, стоимостью 85,50 рублей каждая, на сумму 256,50 рублей, 2 упаковки чая «Азерчай Бергамот» 100 пакетов, стоимостью 154,59 рублей каждая, на сумму 309,18 рублей, 1 упаковку чая «Азерчай Букет» 100 пакетов, стоимостью 146,30 рублей. 2 банки сала «Браво с чесноком» весом 0,2кг. стоимостью 76,00 рублей каждая, на сумму 152,00 рублей, 4 упаковки холодца «Фудлидер» весом 250г, стоимостью 58,00 рублей каждая, на сумму 232,00 рублей, 1 упаковку холодца «Праздничный» весом 1.2кг. стоимостью 195, 00 рублей за 1кг. на сумму 234, 00 рублей, 1 упаковку холодца «Русский» весом 1,2кг, стоимостью 195,00 рублей за 1кг. на сумму 234,00 рублей, 1 упаковку холодца «Курица» весом 1,1кг. стоимостью 270,00 рублей за 1 кг. на сумму 297,00 рублей, 2 упаковки холодца «Деревенский» весом 0,8кг. стоимостью 175,00 рублей каждая, на сумму 350,00 рублей, 1 упаковку студня «Добродел закусочный» весом 1,74кг. стоимостью 105,00 рублей за 1кг. на сумму 182,70 рублей, 1 упаковку щеки «Застольная Поречье» весом 1,384кг. стоимостью 187,00 рублей за 1кг. на сумму 258,81 рублей, 1 упаковку продукта из мяса свинины вареной «Ветчина Нежная», стоимостью 222,00 рублей, 1 упаковку колбасного изделия вареного «Колбаса Молочная» весом 1,050кг. стоимостью 309,00 рублей за 1кг, на сумму 324,45 рублей, упаковку колбасного изделия вареного «Колбаса Русская» весом 1,050кг. стоимостью 309,00 рублей за 1кг, на сумму 324,45 рублей, 1 упаковку продукта из шпика соленого «Сало Белорусское» весом 0,689кг. стоимостью 335,00 рублей за 1кг. на сумму 230,82 рублей, 1 упаковку колбасного изделия вареного «Сардельки телячьи» весом 0,810кг. стоимостью 283 рублей за 1кг. на сумму 229, 23 рублей, 2 упаковки колбасного изделия варено-копченого «Колбаса Сервелат Карельский» весом по 0,35кг. стоимостью 133,20 рублей, на сумму 266,40 рублей, 1 упаковку колбасного изделия варено-копченого «Колбаса Сервелат Классический», весом 0,35кг. стоимостью 102,00 рублей, 1 упаковку колбасного изделия варено-копченого «Колбаса Сервелат Ореховый» весом 0,35кг. стоимостью 128,77 рублей, колбасное изделие вареное «Сосиски Сливочные» весом 0,700кг. стоимостью 307,00 рублей за 1кг. на сумму 217,9 рублей, 3 упаковки продукта из мяса свинины копчено-вареной «Мясной продукт Шейка Российская» весом 0,3кг. стоимостью 109,00 рублей каждая, на сумму 327,00 рублей, 2 шоколадных плитки «Российский шоколад Молочный», стоимостью 34,90 каждая, на сумму 69,80 рублей, 2 банки кофе «Моккона» весом 95г. стоимостью 149,99 рублей каждая, на сумму 299,98 рублей, 4 упаковки масла сладко-сливочного «Крестьянское» весом 180г. стоимостью 81,82 рублей каждая, на сумму 327,28 рублей, колбасу «Русская ГОСТ» весом 1,200кг. стоимостью 300 рублей за 1кг. на сумму 360 рублей, 1 упаковку свинины «Яблочко» весом 0,454кг. стоимостью 325 рублей за 1кг. на сумму 147,55 рублей, 1 упаковку свинины «Мраморная роскошь» весом 0,296кг. стоимостью 325 рублей за 1кг. на сумму 96,20 рублей, колбасу «Докторская ГОСТ» весом 1,532кг. стоимостью 299 рублей за 1 кг. на сумму 458, 07 рублей, 4 упаковки масла «Крестьянское ГОСТ» весом 200г. стоимостью 54,48 рублей каждая, на сумму 217,92 рублей, 3 упаковки масла «Крестьянское ГОСТ» весом 500г. стоимостью 103,08 рублей каждая, на сумму 309,24 рублей, 7 упаковок цикория «Русский» объемом 200г. стоимостью 71,00 рублей каждая, на сумму 497,00 рублей, 1 упаковку сока «Любимый «Земляничное лето» объемом 1л. стоимостью 43,00 рубля, крыло копченое «Калинка» весом 0,6кг. стоимостью 255,08 рублей за 1кг, на сумму 153,48 рублей, всего на общую сумму 9691,65 рублей, а также из кассового аппарата тайно похитил денежные средства в сумме 580,00 рублей, принадлежащие ИП ФИО С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, обратив имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ущерб в сумме 10 271 руб. 65 коп.

При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указал, что согласен с обвинением, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения дела судом в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК Российской Федерации, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат поддержала заявленное ходатайство, потерпевшая выразила согласие с ходатайством подсудимого, гособвинитель не возражала постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого, т.е. препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, т.е. по п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

По материалам дела подсудимый по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртным. В действиях подсудимого в силу ст.18 УК Российской Федерации имеется рецидив преступлений, образованный судимостью от 10.09.2018.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела не следует, что указанное состояние способствовало совершению преступления. Кроме данного преступления ФИО1 за непродолжительный промежуток времени совершил аналогичные хищения в трезвом виде, за которые уже осужден, что указывает на его устойчивую направленность на совершение краж из магазинов. Кроме этого, как указал подсудимый, он находился в легкой степени опьянения.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому, являющемуся общественно опасной личностью, склонной к совершению преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.53.1,64,73, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации суд не усматривает, назначает наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание. Окончательное наказание суд назначает с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 06.02.2020.

Отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 не являлся лицом, отбывавшим лишение свободы, но имел непогашенную судимость.

На основании п.3.1. ст.72 УК Российской Федерации время содержания осужденного под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ч.1 ст.76 УИК Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражей.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 06.02.2020 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному приговору и приговору от 06.02.2020 - с 29.01.2020 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным – момента вручения копии приговора.

Судья Костенко С.А.