Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-171/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного уда Иркутской области ФИО1, при секретаре Карелиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/17 по исковому заявлению Управления Федерального казначейства по Иркутской области к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федерального казначейства по Иркутской области в обоснование исковых требований указало, что решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года частично удовлетворены исковые требования Управления Федерального казначейства по Иркутской области (далее – Управление) по гражданскому делу №, с ФИО2 взыскано в пользу Управления в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 142 200 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства №, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эхирит-Булагатскому району, Баяндаевскому и Ольхонскому районам ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, установлено наличие в собственности ФИО2 недвижимого имущества, а именно: земельного участка, кадастровый (или условный) №, относящегося к землям населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> (номер государственной регистрации №). Другого имущества у ФИО2 не обнаружено. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО2 На основании изложенного истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца Управления Федерального казначейства по Иркутской области не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть в отсутствие Управления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Об отложении дела или рассмотрении без ее участия не просила. Каких-либо ходатайств не заявила, возражений на иск не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области с ФИО2 в пользу Управления Федерального казначейства <адрес> взыскан ущерб в сумме 142 200 рублей. Постановлением ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам УФССП России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного судебного решения возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объединено в сводное исполнительное производство №

До настоящего времени задолженность в сумме 142 200 рублей ФИО2 взыскателю не выплачена.

В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам УФССП России по Иркутской области установлено, что на праве собственности ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №

Согласно отчету Иркутской лаборатории досудебной экспертизы № об определении рыночной стоимости недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка для ведения подсобного хозяйства, площадь №, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 251 940 рублей.

Иного недвижимого и движимого имущества, соразмерного по стоимости непогашенной перед истцом задолженности, согласно данным регистрирующих органов, за ФИО2 не зарегистрировано.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ материалами исполнительного производства №.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не исполнено, каких-либо взысканий по исполнительному документу не производилось.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 85 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (п. 6 ст. 110 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик ФИО2 не принимает никаких мер к добровольному погашению взыскиваемой суммы.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае неисполнение ответчиком ФИО2 обязанности по возмещению взыскиваемой суммы нарушает права истца.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Управления Федерального казначейства по Иркутской области об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, в связи с чем, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Федерального казначейства по Иркутской области удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнения решения Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок кадастровый (или условный) номер №, относящийся к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (номер государственной регистрации №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулаков К.Г. (судья) (подробнее)