Приговор № 1-303/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-303/2019

Дело №1-303/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Липецк 19.07.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретарях Кобзевой В.С., Шкурковой О.А., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1., подсудимого ФИО3, защитников Барбашиной Н.В., Иштунова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, фактически проживающий по адресу: г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.17, сек.5/2, ком.192А, на основании судебного приказа о взыскании алиментов по гражданскому делу №2-/15 от 30.07.2015г., вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского округа г.Липецка, обязан выплачивать в пользу ФИО1. алименты на содержание ребенка ФИО2 (дата) в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.07.2015г. и до совершеннолетия ребенка. ФИО3, зная о судебном решении, являясь психически, физически здоровым, трудоспособным гражданином, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал. По постановлению мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г.Липецка от 11.07.2018г. он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 24.07.2018г., ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание он не отбывал. В период с 08.11.2018г. по 15.02.2019г. ФИО3 алименты не выплачивал, мер по трудоустройству, погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал, действуя с прямым умыслом, т.е. осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя решение суда надлежащим образом, обязывающее его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка на надлежащее его воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст.80 СК РФ обязанность по содержанию, воспитанию несовершеннолетнего ребенка, в указанный период времени не трудоустроился, на учет в ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения» как безработный не встал, по вопросу трудоустройства не обращался. В связи с чем у ФИО3 в период с 08.11.2018г. по 15.02.2019г. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 31 988 руб. 41 коп.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иштунов Г.И. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое ФИО3 преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; ранее судим, привлекался к административной ответственности; участковым по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущего отбывания наказания – отрицательно; трудоспособен; инвалидом не является; на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит; состоит на учете в Центре по профилактике и борьбе со СПИД; имеет хронические заболевания (л.д.39-72).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, сведения о личности ФИО3, иные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, полагая целесообразным, отвечающим требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, назначение наказания в виде исправительных работ.

Сведений, препятствующих отбыванию ФИО3, исправительных работ, обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих их назначение, в материалах дела не содержится, суду таковых не представлено.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.157 ч.1 УК РФ, поводов к учету правил ч.5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 73, 62 ч.1, 15 ч.6 УК РФ не усматривается.

Ввиду того, что ФИО3 в течение испытательного срока по приговору Советского районного суда г.Липецка от 04.07.2018г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом личности подсудимого, иных обстоятельств по делу, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от 04.07.2018г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд оставляет без изменения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 1 800 рублей судом относятся на счет федерального бюджета (л.д.87).

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

Наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 04.07.2018г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е.Злобина