Приговор № 1-82/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1-82/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.С.,

государственных обвинителей – помощников Фурмановского межрайпрокурора ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Фурмановской ГКА Вороновой О.А., представившей удостоверение № 299 и ордер Фурмановской ГКА № 015765 от 18 июля 2017 года,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Фурманове Ивановской области 28 июля 2017 года уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.1; 158 ч.2 п.Б; 158 ч.2 п.п.Б,В; 158 ч.2 п.Б; 158 ч.2 п.Б УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 31 августа 2015 года, точное время следствием не установлено, ФИО3, находилась по месту жительства по адресу: <адрес>. У ФИО3, испытывающей финансовые трудности, возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 17 минут 31 августа 2015 года, более точный период времени не установлен, осуществляя задуманное, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, придя в помещение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила на кушетке в коридоре у помещения «Комната для хранения белья больных» оставленную без присмотра женскую сумку стоимостью 1000 рублей с находящимся в ней кошельком стоимостью 500 рублей, в котором находились пластиковая карта ПАО «Сбербанка России» <№> и пластиковая карта ПАО «Сбербанка России» <№>, не представляющие материальной ценности, и денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В этот момент у ФИО3 возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение обнаруженной ею женской сумки с указанным имуществом, принадлежащих Потерпевший №1 Убедившись, что за её умышленными преступными действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность, тайный характер и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО3 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 17 минут 31 августа 2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в коридоре первого этажа <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с кушетки похитила женскую сумку стоимостью 1 000 рублей с находящимся в ней кошельком стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 11000 рублей, пластиковая карта ПАО «Сбербанка России» <№> и пластиковая карта ПАО «Сбербанка России» <№>, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

Кроме того, ФИО3 совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 24 марта 2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО3 находилась по месту жительства по адресу: <адрес>. У ФИО3, испытывающей финансовые трудности, возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В период времени с 10 часов до 16 часов 49 минут 24 марта 2016 года, точное время следствием не установлено, осуществляя задуманное, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО3 пришла из дома к зданию <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, подошла к центральному входу, попросив неустановленную в ходе предварительного следствия женщину придержать закрывающуюся домофонную дверь в помещение вышеуказанного детского сада, незаконно проникла через неё в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел и корыстный мотив, в указанный выше период времени ФИО3 подошла к входной двери, ведущей в помещение подготовительной группы «<данные изъяты>» на первом этаже <данные изъяты>. Осознавая противоправный характер своих преступных действий, ФИО3, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, преследуя цель незаконного проникновения в помещение с целью тайного хищения чужого имущества, через открытую дверь незаконно проникла в помещение подготовительной группы «<данные изъяты>».

Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные выше дату и период времени ФИО3, находясь в помещении подготовительной группы «<данные изъяты> обнаружила оставленную без присмотра женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №2 Убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 осмотрела содержимое женской сумки, обнаружила кошелек, из которого похитила принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 8000 рублей. С похищенным ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 8 000 рублей.

ФИО3, кроме того, совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 01 декабря 2016 года, точное время следствием не установлено, у ФИО3, испытывающей финансовые трудности, возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в одно из помещений <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Осуществляя задуманное, в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 01 декабря 2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью совершения тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО3 пришла к входу в здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В продолжение своих умышленных преступных действий, попросив неустановленную в ходе предварительного следствия женщину, выходящую из здания детского сада, придержать закрывающуюся домофонную дверь, ФИО3 незаконно проникла через неё в помещение здания <данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность, тайный характер и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО3 осмотрела помещения детского сада. Проходя по коридору первого этажа детского сада, через незапертую и приоткрытую входную дверь ФИО3 увидела в помещение раздевалки оставленную без присмотра женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №3, с находящимся в ней ценным имуществом и денежными средствами. В продолжение своих умышленных преступных действий ФИО3 через открытую входную дверь незаконно проникла в помещение раздевалки, откуда похитила оставленную без присмотра женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №3, стоимостью 500 рублей с находящимся в ней имуществом:

- кошельком стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей;

- не представляющими материальной ценности двумя металлическими ключами; домофонным ключом от входной двери в дом; брелка в форме сердца с именем «Галина»; брелка в форме «ботинка» розового цвета; металлическим ключом от входной двери раздевалки по месту работы; расческой-массажкой; пудрой в корпусе синего цвета неустановленной марки; духами марки «Gold» объемом 50 мл; банковской картой ПАО «Сбербанка России» <№> на имя Потерпевший №3;

- сотовым телефоном марки «Sony Xperia ST26i» imei: <№> стоимостью 12000 рублей, в корпусе которого находились флеш-карта объёмом 16 Гб стоимостью 1000 рублей и сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером <№>, не представляющая материальной ценности;

- мазью «Пантенол» стоимостью 199 рублей 90 копеек;

- медицинскими ножницами стоимостью 150 рублей;

- бинтом размерами 7х14 см. стоимостью 29 рублей 90 копеек;

- 1 упаковкой таблеток из 10 штук Анальгин стоимостью 26 рублей 50 копеек;

- 1 упаковкой таблеток из 10 штук Парацетамол стоимостью 8 рублей 35 копеек;

- 1 упаковкой таблеток из 10 штук ФИО4 стоимостью 74 рубля;

- ватой медицинской 100 грамм стоимостью 36 рублей 10 копеек;

- напальчниками в количестве 10 штук стоимостью 18 рублей 80 копеек,

а всего имущества и денежных средств Потерпевший №3 на общую сумму 23 043 рубля 55 копеек.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 23 043 рубля 55 копеек.

Кроме того, ФИО3 совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 07 марта 2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО3 находилась по месту жительства по адресу: <адрес>. У ФИО3, испытывающей финансовые трудности, возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - в один из кабинетов <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут 07 марта 2017 года, более точный период времени не установлен, осуществляя задуманное, с целью совершения тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО3 пришла к зданию <данные изъяты>», расположенное по адресу; <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел и корыстный мотив, в указанный выше период времени ФИО3 путем свободного доступа прошла в здание организации <данные изъяты>», пройдя по коридору второго этажа, осмотрела помещения указанной организации и обнаружила незапертую дверь кабинета №1 «Приемная», к которой подошла. Осознавая противоправный характер своих преступных действий, ФИО3, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, преследуя цель незаконного проникновения в помещение с целью тайного хищения чужого имущества, через открытую дверь незаконно проникла в кабинет №1 «Приемная» <данные изъяты>».

В продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные выше дату и период времени ФИО3, находясь в помещении кабинета №1 «Приемная» <данные изъяты>», осмотрела кабинет, обнаружила на тумбочке оставленную без присмотра женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №4 Расстегнув сумку и осмотрев её содержимое, ФИО3 из сумки похитила принадлежащее Потерпевший №4 имущество:

- женский кошелек стоимостью 1000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4 550 рублей, а также не представляющими материальной ценности бонусными (скидочными) картами магазинов «Малыш», «Лента», «Спортмастер», «Кенгуру» и «Главмаг»; пластиковой картой ПАО «Сбербанка России» <№> на имя Потерпевший №4;

- чехол из-под фотоаппарата стоимостью 300 рублей с находящимся в нем флеш-картой неустановленной марки объемом 8 Гб стоимостью 400 рублей,

а всего имущества и денежных средств Потерпевший №4 на общую сумму 6 250 рублей.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №4 имущественный ущерб на общую сумму 6 250 рублей.

ФИО3, кроме того, совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 до 17 часов с 15 марта 2017 года по 16 марта 2017 года, более точные дата и время следствием не установлено, ФИО3 находилась по месту жительства по адресу: <адрес>. У ФИО3, испытывающей финансовые трудности, возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение – в один из кабинетов <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 15 по 16 марта 2017 года с 08 до 17 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осуществляя задуманное, с целью совершения тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО3 пришла к зданию <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел и корыстный мотив, в указанный выше период времени ФИО3 путем свободного доступа прошла в здание организации <данные изъяты> по лестнице поднялась на второй этаж. Пройдя по коридору второго этажа, осмотрела помещения указанной организации и обнаружила незапертую дверь в помещение кабинета «<данные изъяты>», к которой подошла. Осознавая противоправный характер своих преступных действий, ФИО3, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, преследуя цель незаконного проникновения в помещение с целью тайного хищения чужого имущества, через открытую дверь незаконно проникла в помещение кабинета «<данные изъяты>».

В продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные выше дату и период времени ФИО3, находясь в помещении кабинета <данные изъяты>», осмотрела кабинет и обнаружила висящую на вешалке оставленную без присмотра мужскую куртку, принадлежащую Потерпевший №5, в кармане которой ФИО3 обнаружила и похитила бумажник, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6 050 рублей, а также бонусными (скидочными) картами Сети АЗС «Газпромнефть» <№> и магазина «Группа компаний СТРОЙТЕХНИКА», не представляющими материальной ценности.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №5 имущественный ущерб на общую сумму 6 050 рублей.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с предъявленным обвинением полностью согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая в полной мере осознает последствия постановления такого приговора. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 согласны с проведением судебного заседания в особом порядке, потерпевший Потерпевший №5 не возражал против постановления приговора в особом порядке (т.2 л.д.63).

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она полностью согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует следующим образом:

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 - по ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 - по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ, поскольку она в каждом случае совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 - по ст.158 ч.2 п.п.Б,В УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кражи имущества Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 подсудимая ФИО3 совершила с незаконным проникновением в помещения, поскольку в <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>» она, не являясь ни сотрудником, ни посетителем указанных учреждений, проникала незаконно, именно с целью хищения имущества потерпевших, проникновение являлось способом получения доступа к похищаемому имуществу.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №3 в результате кражи, является значительным, так как превышает 5000 рублей и сопоставим с размером ежемесячного дохода семьи потерпевшей. Оценивая причиненный Потерпевший №3 материальный ущерб как значительный, суд учитывает не только стоимость похищенного имущества, но и его значимость для потерпевшей и ее семьи. Похищены предметы первой необходимости – сотовый телефон, лекарственные препараты, а также деньги в сумме 8000 рублей.

С приведенной в обвинении оценкой похищенного имущества по каждому из эпизодов согласны все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимая.

Похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности и четыре умышленных преступления средней тяжести против собственности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому факту ее преступных действий, суд признает явки с повинной (т.1 л.д. 117,201,212, т.2 л.д.22,48), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.2 л.д.98-109).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ). При назначении наказания суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые отнесены Законом к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, склонной к противоправному поведению, суд считает необходимым для достижения целей уголовного наказания назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление осужденной без реального отбывания назначенного наказания невозможно. К такому выводу суд приходит с учетом склонности ФИО3 к противоправному поведению и степени общественной опасности совершенных ею преступлений.

По тем же основаниям невозможным суд считает и применение положений ст.53.1 УК РФ.

Установленные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, а потому суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, считая достаточным для достижения целей уголовного наказания воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании ст.58 ч.1 п.Б УК РФ подсудимой надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По уголовному делу заявлены гражданские иски:

- потерпевшей Потерпевший №1 - на сумму 11500 рублей;

- потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 8000 рублей;

- потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 23 043 рублей 55 копеек;

- потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 6250 рублей;

- потерпевшим Потерпевший №5 на сумму 6 050 рублей.

Иски обоснованны, подтверждены материалами уголовного дела, признаны подсудимой и подлежат удовлетворению в полном объеме.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении ФИО3 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

ФИО3 осуждена 15 мая 2017 года <данные изъяты> судом по статьям 158 ч.1, 158 ч.2 п.Б УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 11 июля 2017 года. В связи с этим при назначении наказания суд применяет положения ст.69 ч5 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.1, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.п.Б,В, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.Б УК РФ, и назначить ее наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №1 - в виде одного года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №2 - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.п.Б,В УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №3 - в виде двух лет семи месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №4 - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №5 - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 назначить в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> суда Ивановской области от 15 мая 2017 года, окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений назначить в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 28 июля 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда Ивановской области от 15 мая 2017 года: с 15 мая 2017 года по 28 июля 2017 года.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба в пользу:

- Потерпевший №1 - 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей;

- Потерпевший №2 - 8000 (восемь тысяч) рублей;

- Потерпевший №3 - 23 043 рубля 55 копеек (двадцать три тысячи сорок три рубля пятьдесят пять копеек);

- Потерпевший №4 - 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей;

- Потерпевший №5 - 6 050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- женскую сумку - оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- липкую ленту со следом пальца руки - хранить в материалах уголовного дела;

- три кассовых чека и один автобусный билет - хранить в материалах уголовного дела;

- коробку из-под сотового телефона Sony Xperia - оставить у потерпевшей Потерпевший №3;

- бумажник, водительское удостоверение на имя Потерпевший №5, свидетельство о регистрации транспортного средства, заправочную карту сети АЗС «Газпромнефть», бонусную карту «Группа компании СТРОЙТЕХНИКА» - оставить у потерпевшего Потерпевший №5

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденной ФИО3, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий О.С.Соловьева