Приговор № 1-288/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-288/2024

УИД 23RS0015-01-2024-001834-48

к делу № 1-288/2024 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Зацепа В.В., Шульга Е.А.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., Шуть А.А.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Занина С.Б., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, судимой 19.02.2024 Ейским городским судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 мая 2024 примерно в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где на полке шкафа увидел денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В тоже время, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, ФИО1 путем свободного доступа, тайно похитила лежащие на полке шкафа под подушкой денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, чем полностью реализовала свой преступный умысел до конца.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала, раскаялась в содеянном, согласно ее показаний в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении она признает полностью в содеянном раскаивается. А именно в том, что 29.05.2024 примерно в 01 час 00 минут она находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, из шкафа находящегося в одной из комнат данной квартиры, путем свободного доступа, тайно, совершила кражу денежных средств в размере 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что 28.05.2024 он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, примерно в 18 часов 00 минут к нему в гости приехала его знакомая ФИО1. При этом хочет добавить, что у него дома были спрятаны наличные денежные средства в шкафу под подушкой в размере 33 000 рублей. Когда она приехала к нему он дал ей 1000 рублей, после чего на сходила в магазин и купила пиво, после чего вернулась обратно, при этом сдачу она ему отдала, после этого они стали с ней пить пиво. В ходе распития пива они решили сходить на море и попить пиво там, после чего они стали собираться на море. После этого он из шкафа взял денежные средств в размере примерно 2000 рублей, при этом ФИО2 скорее всего видела откуда он берет денежные средства, после чего они вышли из квартиры и пошли в магазин за пивом и продуктами, после чего пошли на море. Примерно в 23 часа 00 минут они с Галиной вернулись обратно к нему домой, где продолжили пить пиво. После 00 часов 00 минут точное время уже не помнит они уснули. Он проснулся примерно в 05 часов 00 минут 29.05.2024, после чего стал заниматься домашними делами. Примерно в 05 часов 30 минут проснулась ФИО2, после чего примерно в 06 часов 00 минут она ушла. После ее ухода он собрался идти в магазин, после чего он подошел к шкафу, чтобы взять денежные средства и когда стал брать деньги с полки под подушкой он обнаружил, что пропало 10 000 рублей, тогда он понял, что данные денежные средства похитила ФИО1, так как кроме нее у него в квартире больше ни кого не было и по данному поводу обратился в полицию. Таким образом данной кражей ему был причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как среднемесячный доход у него составляет 20 000 рублей. Может добавить, что денежные средства которые были у него похищены были купюрами достоинством 5000 рублей каждая /л.д. 22-24/.

Оглашенными показания свидетелей ФИО\1 и ФИО\2 о том, что 04.06.2024 они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении следственного действий проверка показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, добровольно. Перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО1 в присутствии своего защитника и участвующих лиц пояснила, что 28.05.2024 в вечернее время суток ей на ее мобильный телефон позвонил ее знакомый по имени Потерпевший №1, фамилию его она не знает, он предложил ей попить с ним пиво. На его предложение она согласилась, после чего они договорились встретиться у него дома. После чего она приехала домой к Потерпевший №1 и они стали с ним пить пиво. В ходе распития пива, они решили сходить на море, где так же решили попить пиво. По дороге на море Потерпевший №1 покупал пиво, после чего на море они продолжили пить пиво, выпив пиво они направились обратно домой до Потерпевший №1. По приходу домой к Потерпевший №1 они на кухне продолжили пить пиво, в ходе распития пива Потерпевший №1 сильно захмелел и перестал обращать на нее внимание. Так как на тот период времени ей нужны были денежные средства в этот момент у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1. Выйдя из кухни в комнату квартиры она стала искать денежные средства. Сначала она стала искать по шкафчикам и полкам которые находились в комнате, но денег там не оказалось и она продолжила поиск денежных средств. Далее она открыла шкаф, который стоял около телевизора и начала поиск в данном шкафу с верхней полки на которой под подушкой обнаружила денежные средства, после чего она взяла две купюры, которые положила в карман своей куртки, при этом сколько она взяла денежных средств она сначала не поняла, так как в комнате было темно, после чего вернулась обратно на кухню к Потерпевший №1, время было примерно 01 час 00 минут 29.05.2024. Потерпевший №1 еще не спал, они вместе стали курить и пить пиво. После чего легли спать, сколько было времени она точно сейчас сказать не может. Когда она проснулась Потерпевший №1 уже не спал, он в квартире делал свои домашние дела. После этого она собралась и пошла по своим делам. Выйдя из квартиры Потерпевший №1 она посмотрела, сколько денег она похитила, она достала из кармана денежные средства и посмотрела на них, купюры были достоинством по 5000 рублей в количестве двух штук. Таким образом она Потерпевший №1 совершила кражу денежных средств в размере 10 000 рублей. Впоследствии похищенные ею денежные средства она потратила на собственный нужды. Свою вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается». Далее все участвующие лица направились к месту указанному подозреваемой, а именно к <адрес>. 49/4 по <адрес>, где подозреваемая ФИО1 в присутствии своего защитника и понятых указала на данную квартиру и пояснила, что 29.05.2024 примерно в 01 час 00 минут из данной квартиры она совершила кражу денежных средств в размере 10 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 После завершения следственного действия «Проверка показаний на месте», все участвующие лица направились в СО ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <...>, кабинет № 3, для составления протокола /л.д. 44-49/

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП № от 03.06.2024 года, в котором Потерпевший №1 сообщил следующее: 29.05.2024 в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила кражу денежных средств в размере 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб /л.д. 5-6/.

Протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2024 года, в ходе которого, осмотрена <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра ни чего не изъято /л.д. 7-11/.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 от 04 июня 2024 года, в ходе которого подозреваемая ФИО1 в присутствии понятых и адвоката рассказала и показала все обстоятельства совершенного ею преступления / л.д. 39-43/.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, ее действия направленные на заглаживание причиненного вреда.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает. С учетом данных о личности ФИО1, факта совершения преступления средней тяжести в период испытательного срока, суд считает невозможным применить ст. 73 УК РФ, так как назначение испытательного срока не приведет к ее исправлению. По тем же основаниям суд не усматривает возможности для сохранения условного осуждения ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере, определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ейского городского суда от 19.02.2024 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично к назначенному наказанию не отбытую часть наказания и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 8(восемь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения, содержать ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 02.08.2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий