Приговор № 1-362/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-362/2018

УИД:66RS0010-01-2018-000189-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 06 сентября 2018 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Велижаниной О.А.

с участием государственного обвинителя - Ганьжи С.Ю.

подсудимого Д. Д. С.,

защитника - адвоката Зайнуллиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д. Д. С., ...

...

под стражей не содержащегося, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, задержан 27.07.2018 в порядке ст. 91,92 УПК РФ, 28.07.2018 на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил избрана мера пресечения виде заключения под стражу.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2018 года в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: (место расположения обезличено) с телефона сотовой связи, через «Интернет» на сайте автопродаж «...» заказал у неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство синтетического происхождения в значительном размере. После чего ФИО1 28 февраля 2018 года в утреннее время до 09 часов 51 минуты с целью приобретения наркотического средства, через платежный терминал «...», установленный в магазине «...» по адресу: (место расположения обезличено) перевел деньги в сумме 1200 рублей на счет, указанный неустановленным дознанием лицом, в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем 28 февраля 2018 года в утреннее время, точное время дознанием не установлено, ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно: «(место расположения обезличено)».

28 февраля 2018 года около 09 часов 50 минут на улице у дома (место расположения обезличено) ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно приобрел, взяв купленное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ... (синоним «...», далее по тексту «...»), которое является производным наркотического средства ..., массой 0,45 грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами, следовательно, синтетическое средство «...», являющееся производным ..., также является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - ... и его производные, массой 0,45 грамма образуют значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «PVP», массой 0,45 грамма, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,45 грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, держа его в руке, без цели сбыта, для личного употребления с момента приобретения до 09 часов 51 минуты 28 февраля 2018 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у подъезда № 10 дома (место расположения обезличено), где 28 февраля 2018 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,45 грамма в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, таким образом, выведено из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Зайнуллина В.И. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Ганжа С.Ю. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. В его действиях усматривается рецидив преступлений, в соответствии со ст. 18 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и учитывает при назначении наказания.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, судом признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, уход за престарелой бабушкой.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, официального трудоустройства не имеет, занимается общественно-полезным трудом, работая неофициально грузчиком, как следствие не имеет постоянного легального источника дохода.

Как личность подсудимого ФИО1 характеризует то обстоятельство, что он имеет постоянное место регистрации, однако не имеет постоянного места жительства в г. Нижний Тагил, ..., наркологом не наблюдается. (л.д. 105), в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 3» на учете не состоит (л.д. 113), в ГБУЗ СО «Городская инфекционная больница» на учете не состоит (л.д. 115), к административной ответственности в ОП № 20 не привлекался (л.д. 118), участковым уполномоченным ОП № 17 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 121), невоеннообязанный.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 05 апреля 2018 года № 7-0239-18, ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. ... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении медицинской, социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 не имеет мотивации на исправление, и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений. Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний также пояснил в судебном заседании.

Судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (установлено обстоятельство отягчающее наказание) не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.ст.53.1, 73, 82.1 УК РФ не применяются.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 после осуждения 07.06.2016 Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила 07.06.2016 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ и освобождения из мест лишения свободы 25.01.2018, в связи с заменой наказания на основании ст. 80 УК РФ, на 01 год 04 месяца 07 дней ограничения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 и ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, местом отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д. Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

В соответствии со ст.ст. 70 и 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично в виде 04 (четырех) месяцев присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 07.06.2016, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 сентября 2018 года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1- отменить. Взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области.

Процессуальные издержки за услуги защитников в размере 2530 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, содержащий наркотическое средство - хранить до рассмотрения дела по существу, связанного со сбытом наркотического средства.

- сотовый телефон, карту памяти, считать возвращенными Д.Д.СБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.Л. Белкина