Приговор № 1-324/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-324/2020

Дело № 1-324/2020 УИД:75RS0015-01-2020-001532-75
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 15 октября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Поулэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощникаКраснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого Савина В.Н.,

защитника Волковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Савина Виктора Николаевича, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Калганским районным судом <адрес>поп.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, с применениемч.2 ст.68 УК РФ, к 06 годамлишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Приаргунским районным судом <адрес>по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Калганским районным судом<адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ (приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 06 годам 04 месяцам лишения свободы сотбыванием наказания висправительнойколонииособогорежима;

ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 08лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.314.1, ч.2ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин В.Н. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения отадминистративного надзора, а такженеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Савину В.Н.в соответствии с решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федеральному закону №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64), был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений:

-запретапребывания в увеселительных, игровыхи развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках,ночных заведениях);

- запрета посещения мест проведения массовыхи иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов,празднований знаменательных дат) и участия в них;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час.до 06.00 час (за исключением работы вночноевремя);

- запрета выезда за пределы районапроживания без разрешения органа, осуществляющегоадминистративный надзор;

- обязательная явка3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

07.08.2018Савин поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> и району, как поднадзорное лицо, всвязи с избранным имместомжительства поадресу: <адрес>, с/о «Химик», участок 360. Припостановке научет Савину В.Н. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в томчисле, предусмотренныеФЗ-64, атакже он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, предусматривающей ответственность, в том числе, за неприбытие без уважительныхпричинлица, в отношениикоторогоустановленадминистративныйнадзор приосвобождениииз местлишения свободы, кизбранному имместу жительстваили пребывания в определенныйадминистрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставлениеподнадзорнымлицомместа жительства или пребывания, совершенноевцелях уклонения отадминистративного надзора, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершение данным лицом административного правонарушения против порядка управления.Также при постановке научет был утвержденграфикприбытияподнадзорноголица на регистрацию, в соответствиис которым Савин долженкаждую первую, вторую, третью среду месяца являться в ОМВД России по <адрес> и району длярегистрации.

Савин, являясьподнадзорным лицом, имея прямой умысел, направленныйнаоставлениеместажительства, в целях уклонения отадминистративного надзора, в нарушение установленной п.5 ч.1 ст.11ФЗ-64 обязанностиуведомить органвнутреннихдел по местужительства, пребыванияили фактического нахождения в течение3 рабочих дней о переменеместа жительства,пребывания, или фактического нахождения самовольно, в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставил избранноеимместо жительства поадресу: <адрес>, при этом ОМВД России по <адрес> и району о сменеместа жительства не уведомил, проживаяв неопределенных местах <адрес>, атакже <адрес>, на регистрацию в ОМВД по <адрес> и району не являлся, продолжая не исполнять ограничения, установленные в отношениинего судом, в целяхуклонения отадминистративногонадзора.

Кроме того, пренебрегая возложенными на него судомадминистративными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ Савин, действуя умышленно, нарушаяадминистративныеограничения поднадзорного лица, в части установленного запретапребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместомжительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по местужительства поадресу: <адрес>, <адрес>, без уважительных причин, то есть совершиладминистративноеправонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлениеммирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес>, вступившим в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ, Савин признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначенонаказание в видеадминистративного ареста сроком на 02 суток.

Продолжая свои преступныедействия ДД.ММ.ГГГГ Савин, действуя умышленно, нарушаяадминистративныеограничения поднадзорного лица, в части установленного запретапребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместомжительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по местужительства поадресу: <адрес>, в период времени с 22.10 часов до 23.40 часов, то есть совершиладминистративноеправонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлениеммирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес>, вступившим в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ, Савин признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначенонаказание в видеобязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Продолжая свои преступныедействия, <данные изъяты>, действуя умышленно, нарушаяадминистративныеограничения поднадзорного лица, в части установленного запретапребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместомжительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по местужительства поадресу: <адрес>, в 03.30 часов, без уважительных причин,то есть совершиладминистративноеправонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес>, вступившим в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ, Савин признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначенонаказание в видеадминистративного арестасроком на 10 суток.

Продолжая свои преступныедействия, <данные изъяты>, действуя умышленно, нарушаяадминистративныеограничения поднадзорного лица, в части установленного запретапребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместомжительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по местужительства поадресу: <адрес>, <данные изъяты> часов, без уважительных причин,то есть совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес>, вступившим в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ, Савин признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначенонаказание в видеадминистративного арестасроком на 10 суток.

Продолжая свои преступныедействия, <данные изъяты>, действуя умышленно, нарушаяадминистративныеограничения поднадзорного лица, в части установленного запретапребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместомжительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по местужительства поадресу: <адрес>, в <данные изъяты>, без уважительных причин,то есть совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес>, вступившим в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ, Савин признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в видеадминистративного арестасроком на 10 суток.

Кроме того, продолжая свои преступныедействия, Савин, находясь под административным надзором, неоднократно не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения, действуя умышленно, нарушаяадминистративныеограничения поднадзорного лица, в части установленного запретапребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместомжительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов отсутствовал по местужительства поадресу: <адрес>, нарушая порядок управления, находясь в общественном месте около <адрес> края, не выполнил законное требование сотрудникаполиции о прохождении его в патрульный автомобиль для сопровождения его в ДЧ ОМВД РФ по <адрес> и району, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснокаменского городского суда, вступившим в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ, Савин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в видеадминистративного арестасроком на 07 суток.

Подсудимый Савин В.Н.,признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Савина по:

ч.1 ст.314.1 УК РФ, каксамовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора;

ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Савин совершил 2 преступления небольшой тяжести против правосудия, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (л.д.202), ранее судим.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимогоСавина, поскольку на учете у врача-психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

Смягчающими наказание подсудимого Савина обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном;активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;неофициальное трудоустройство; наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка; неблагополучное состояние здоровья тети подсудимого и матери гражданской супруги подсудимого.

В действиях подсудимого Савина в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные преступления, в связи с чем, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Савину,признает рецидив преступления, и при назначении ему наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый совершил 2 умышленные преступления небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, характеризуется отрицательно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, с отбыванием в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из вышеуказанных причин суд не находит оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Также суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора избранная Савину мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч. 7 ст. 316УПК РФ, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ на срок 06 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок 06 (шесть) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.09.2020до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Краснокаменский городской суд <адрес>, аосужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ.Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участиипри рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий подпись ФИО2

Справка:

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> изменен.

Уточнено в описательно-мотивировочной части приговора при описании фактических обстоятельств совершенных преступлений, признанных судом доказанными, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а не от ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано судом;

Исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание суда о признании в качестве отягчающего обстоятельства на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидива преступлений и применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания;

Исключено из приговора указание о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стажей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- с применением ч.1 ст.62 УК РФ снизить наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ- до 4 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ-до 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.