Приговор № 1-14/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело № 1-14(1)/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Баргаева М.И.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката Захаренко С.А., представившей удостоверение № 1973 и ордер № 571,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, а также незаконное хранение огнестрельного оружия.

Указанные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

В октябре 2015 года ФИО1, находясь на берегу пруда, расположенного в полутора километрах от <адрес>, обнаружив лежащее в воде двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ТОЗ-Б», серия и заводской №, принес его в принадлежащий ему сарай, расположенный во дворе его дома без номера по адресу: <адрес>, в 32 метрах левее участка № по <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», при помощи тисков и ножовки по металлу незаконно переделал указанное двуствольное охотничье ружье в гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра - обрез, укоротив до общей остаточной длины 462 мм стволы ружья и часть приклада.

Кроме того, в октябре 2015 года ФИО1, находясь в помещении сарая, расположенного во дворе дома без номера по адресу: <адрес>, в 32 метрах левее участка № по <адрес>, по месту своего проживания, переделав самодельным способом двуствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ТОЗ-Б» в огнестрельное оружие - обрез, путем укорачивания стволов до остаточной длины 284 мм и ложи до общей остаточной длины 462 мм, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещен оборот в качестве гражданского оружия - огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, имея преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, в нарушение требований Федерального закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» незаконно хранил обрез, самодельно переделанный из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-Б», являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, пригодный для производства отдельных выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, по месту своего проживания - на верхней стенной полке в помещении жилой комнаты дома без номера по адресу: <адрес>, в 32 метрах левее участка № по <адрес> вплоть до 20 часов 50 минут 22 ноября 2017 года - до проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в ходе которого указанный обрез был ими изъят.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия, а также по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных Уголовным законом к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии, в содеянном искренне раскаивается.

Участковым и по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1 от 22 ноября 2017 года (л.д. 17), данные им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела; активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, которое выражается в даче им подробных признательных показаний в ходе всего производства по делу, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, пенсионный возраст подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая все данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также степень и характер общественной опасности преступления, обстоятельства дела, суд считает возможным признать вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, применить к наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного, положения статьи 64 УК РФ и не назначать подсудимому указанный дополнительный вид наказания.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенных подсудимым преступлений, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа;

- по части 1 статьи 223 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ножовку по металлу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; тиски металлические настольные, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1; обрез, самодельно переделанный из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-Б», хранящийся в КХО МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области - передать в соответствующий орган ГУ МВД России по Саратовской области, осуществляющий контроль за оборотом оружия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-14(1)/2018 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: