Приговор № 1-103/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018

1-103/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шефер А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Архиповой Л.И.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов 20 минут на 460 километре + 50 метров автодороги Р-256 «Чуйский тракт», расположенном на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ФИО1, управляя автомобилем марки «Toyota Chaser» с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, при движении со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осознавая, что нарушает Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила), но безразлично к этому относясь, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 10.1 Правил не учла интенсивность движения, особенности своего автомобиля, дорожные и метеорологические условия, в том числе дорожное покрытие в виде мерзлого асфальта и сумерек, избрала скорость, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справилась с управлением автомобиля и допустила его занос на полосу встречного движения и обочину встречной полосы движения, где вывернула рулевое колесо автомобиля вправо, тем самым допустив его занос на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомобилем марки ВАЗ 21150 с регистрационным знаком У <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под управлением водителя П.С.В., двигавшимся по встречной полосе движения во встречном ей направлении.

В результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Toyota Chaser» с регистрационным знаком В <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Б.А.В. были причинены телесные повреждения в виде ссадин области носа (1), области верхнего века справа (1); двухсторонних переломов костей таза переднего полукольца по типу «бабочки»; перелома крестца, чрезмыщелкового перелома левой бедренной кости, раны мягких тканей левого бедра, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни; водителю автомобиля марки ВАЗ 21150 с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> П.С.В., были причинены телесные повреждения в виде ссадин лобной области, закрытых переломов 3,4,5 ребер слева, 5 ребра справа, скопления крови и воздуха в плевральных полостях (гемопневмоторакс), подкожной эмфиземы, открытого перелома правого надколенника, раны области правого коленного сустава, вывиха головки левой бедренной кости, раны области левого коленного сустава, открытого перелома наружной лодыжки правой голени, раны области правого голеностопного сустава, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 264 УК РФ признала полностью, и по ее ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую ФИО1, ее защитника адвоката Архипову Л.И., выразивших согласие с предъявленным обвинением, заявления потерпевших, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственного обвинителя Шефер А.С., полагающего необходимым признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления – нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением, учитывает, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала и осознала свою вину в содеянном, раскаялась, приняла меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, состояние здоровья ФИО1, ее молодой возраст, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего Б.А.В., просившего прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой, суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – автомобили ВАЗ 21150 и «Тойота Чайзер» подлежат оставлению у законных владельцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения свободы - не выезжать за пределы территории муниципальных образований «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21150 с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – оставить во владении П.С.В.; автомобиль «Тойота Чайзер» с регистрационным знаком В <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - оставить во владении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Горбачев