Постановление № 5-182/2025 от 18 апреля 2025 г. по делу № 5-182/2025Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения <данные изъяты> по делу об административном правонарушении г. Саранск Республика Мордовия 19 апреля 2025г. Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> 18 апреля 2025 года должностным лицом УМВД России по го Саранск в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которым 18 апреля 2025г. в 15.00 часов, ФИО2 находясь в общественном месте, около жилого дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7 на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Согласно протоколу № об административном задержании ФИО2 задержан в 15 час. 40 мин. 18 апреля 2025г. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ФИО2 В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признал полностью. Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2025г., объяснениями гр. 7 рапортом УУП ОП №4 УМВД РФ по го Саранск, протоколом № об административном задержании от 18.04.2025г. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной исследованными в суде доказательствами. Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается представленной в суд справкой ОСК. Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности ФИО2, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для назначения штрафа не имеется. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается. В срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания ФИО2 с 15 час. 40 мин. 18.04.2025г. На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток. Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 час.20 мин. 19.04.2025г. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО2 с 15 час. 40 мин. 18.04.2025г. по 11 час. 20 мин. 19.04.2025г. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Образцова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее) |